Вирок

від 23.07.2007 по справі 1-299/2007

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Дело №1-299/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июля 2007 года Центрально-Го родской районный суд города Горловки Донецкой области в составе : председательству ющего - судьи Хорхордина А.И ., при секретаре - Поповой В.А ., Горомовой СВ., с участием п рокурора - Мандий В.И., рассмо трев в открытом судебном зас едании уголовное дело по обв инению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Дзержинска Доне цкой области, гражданина Укр аины, русского, холостого, н е работающего, в силу ст . 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего в АДРЕСА_1, -в совершении п реступления, предусмотрен ного ст. 263 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

02 января 2007 года ОСОБА_1, п роходя мимо дома № 77 по пр. Побе ды Центрально-Городского рай она г. Горловки, нашел нож, ко торый, подобрав, стал хранит ь при себе для самообороны. 05 я нваря 2007 года около 08.00 часов О СОБА_1, находясь возле ОШ №85 п о ул. Рудакова в Центрально-Го родском районе г. Горловки, б ыл задержан работниками мили ции, и в ходе личного досмотр а у него в правом внешнем карм ане куртки был обнаружен и из ъят ранее найденный им нож, я вляющийся холодным оружием, изготовленным самодельным с пособом по типу охотничьих н ожей, который он незаконно но сил при себе без предусмотре нного законом разрешения.

Подсудимый в судебном засе дании свою виновность в инкр иминируемом ему деянии призн ал полностью и подтвердил об стоятельства, изложенные в о писательно-мотивировочной ч асти приговора. В содеянно м раскаивается.

Виновность подсудимого, кр оме полного признания им вин ы подтверждается материалам и дела: протоколом задержани я и личного досмотра /л.д.4/, сод ержание которого не противор ечит показаниям подсудимого ; заключением судебно-кримин аллистической экспертизы №2 от 12.01.2007 года, согласно которой нож, изъятый 05 января 2007 года у ОСОБА_1, изготовлен самод ельным способом по типу охот ничьих ножей, и является колю ще-режущим холодным оружием, /л.д.22-26/; счет выполненных рабо т за проведение судебно-крим иналлистической экспертизы № 1/2 от 12.01.2007г.

Из анализа приведенных пок азаний подсудимого усматрив ается, что его показания не п ротиворечат приведенным по д елу процессуальным документ ам, что подтверждает его вино вность.

Анализируя приведенные до казательства в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах уго ловного дела, оглашёнными и и сследованными в судебном зас едании / л.д. 4; л.д. 22-26/ и дав им оцен ку, суд считает, что виновнос ть подсудимого по ст. 263 4.2 УК Ук раины с учетом приведенных д оказательств нашла свое подт верждение, и его действия по указанной статье квалифицир ованы правильно как умышленн ые действия, выразившиеся в н езаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая меру и вид наказани я, суд учитывает степень обще ственной опасности совершен ного деяния, которое относит ся к преступлениям средней т яжести, данные о личности под судимого, который по месту жи тельства характеризуется п оложительно, /л.д.41/.

Смягчающее наказание обст оятельство - чистосердечное раскаяние подсудимого в соде янном.

Обстоятельств, отягчающи х наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного су д считает, что для испр авления подсудимого и

2

предупреждение совершени я с его стороны новых прест уплений необходимо и

достаточно назначить нака зание в виде штрафа.

Вещественное доказательст во по делу -нож, помещенный на хранение в сейфе разрешител ьную систему при Центрально- Городском РО Горловского ГУ УМВД Украины, необходимо ун ичтожить.

Судебные издержки в виде ра сходов за проведение судебно -криминаллистической экспер тизы в сумме 353, 08 грн. подлежат в зысканию с подсудимого, поск ольку законны и подтверждены доказательствами - счетом вы полненных работ по проведени ю экспертизы № 1/2 от 12.01.2007г., (л.д. 29) .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УП К Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и по ст. 263 ч.2 УК Украины и назна чить наказание в виде в виде штрафа в сумме 510 гривен .

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительств а.

Вещественное доказательст во по делу -нож, помещенный на хранение в сейфе разрешител ьную систему при Центрально- Городском РО Горловского ГУ УМВД Украины уничтожить.

Взыскать с осужденного О СОБА_1 судебные издержки в в иде расходов за проведение с удебно-криминаллистической экспертизы в сумме 353 грн. 08коп ., перечислив на расчетный сч ет Научно-исследовательског о экспертно-криминалистичес кого центра при УМВД Украин ы в Донецкой области.

Приговор может быть обжал ован в Донецкий апелляционны й суд через Центрально-Город ской районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента ег о провозглашения.