Ухвала

від 16.01.2015 по справі 2а-4794/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 січня 2015 року                               м. Київ                               № 2а-4794/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., за участі секретаря Тимчук М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технолітекс Груп»

третя особаГоловне управління юстиції у місті Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Технолітекс Груп”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів та припинення юридичної особи.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2011, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.11.2014 року скасовано постанову суду першої інстанції від 22.06.2011 року та ухвалу апеляційної інстанції від 01.03.2012 року, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою від 19.12.2014 р. справу прийнято до провадженні судді Кармазіна О.А. та призначено розгляд справи на 16.01.2015 р.

Цією ж ухвалою витребувано у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та зобов'язати надати суду до 13.01.2015 р.:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи ТОВ «Технолітекс Груп» (код ЄДР 36702466);

- довідку з ЄДР стосовно ТОВ «Технолітекс Груп» (код ЄДР 36702466), з якої б вбачалась хронологія вчинення реєстраційних дій.

Листом від 05.01.2015 р. за № 1 начальником вказаного відділу всупереч положенням статті 124 Конституції України (щодо обов'язковості судових рішень) по суті відмовлено у наданні матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Технолітекс Груп».

Наведене свідчить про явну неповагу до суду та відверте ігнорування вимог Конституції України, що має своїм наслідком настання передбаченої законом відповідальності, у т.ч., передбаченої Кримінальним кодексом України.

Враховуючи наведене суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Частиною 2 ст. 69 КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з вимогами статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування копій матеріалів вищезгаданої реєстраційної справи та про необхідність попередження відповідних посадових осіб про можливість притягнення їх до встановленої законом відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Керуючись приписами ч. 4 ст. 11, ч. 5 ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71, ст. 160, ст. 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та зобов'язати надати суду до 28.01.2015 р.:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи ТОВ «Технолітекс Груп» (код ЄДР 36702466);

- довідку з ЄДР стосовно ТОВ «Технолітекс Груп» (код ЄДР 36702466), з якої б вбачалась хронологія вчинення реєстраційних дій.

2. Звернути увагу начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району Головного управління юстиції у м. Києві, що відповідно до положень статті 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Звернути увагу вказаної особи, що у випадку неподання документів, які витребувані судом, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 271 КАС України, постановлена окрема ухвала з направленням її органам прокуратури та накладено штраф за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін