Ухвала

від 13.08.2009 по справі 7/8-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/8-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.09р.

Справа № 7/8-09

За позовом  Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Міністерства освіти і науки України, м. Київ

Позивача-2: Одеської національної юридичної академії, м. Одеса 

до  Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ", м. Нікополь

Відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі Дніпропетровської філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Дніпропетровськ 

про визнання договору іпотеки недійсним та зняття  заборони на відчуження майна

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

  від позивача-1: не з'явився  

  від позивача-2: не з'явився  

  від відповідача-1: не з'явився  

  від відповідача-2: Чижикова О.Ю. дов. № б/н від 17.07.2009 р. представник

 за участю прокурора відділу прокуратури області: Зіма В.Б. посвідчення № 117 від 13.08.2007 р. 

                                                       СУТЬ СПОРУ:

 Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Позивача-1: Міністерства освіти і науки України, м. Київ, та Позивача-2: Одеської національної юридичної академії, м. Одеса, та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, що надійшла до господарського суду 13.08.2009р.,  просить:

- визнати договір іпотеки № РМ-SМЕЗ00/089/2006 від 24.11.2006 року недійсним;

      - зняти заборону на відчуження нерухомого майна, розташованого за адресою: пр. Трубників, 87а в м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200, накладену приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В. на підставі договору іпотеки № РМ-SМЕЗ00/089/2006, 24.11.2006 року.

В судовому засіданні представник Відповідача-2 заявив про відвід судді, про що подав письмову заяву.

В зв'язку з надходженням заяви  про відвід судді та неявкою представників  всіх сторін  розгляд справи підлягає відкладенню.

           Керуючись ст.ст.  77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

       1.   Розгляд справи відкласти в судове засідання на 19.08.2009 року о 09:10 годин (к. 17).

2.          До судового засідання надати:

Прокурору - додатково навести правове обґрунтування позовних вимог щодо зняття заборони на відчуження нерухомого майна.

Прокурору, Позивачу-1, Позивачу-2 - наявні оригінали доданих до позову матеріалів; додаток № 1 до договору фінансового лізингу (п. 1.1. договору); засвідчену судом копію постанови Кіровського районного суду від 18.04.2008р. у кримінальній справі № 1- 245/08; договори купівлі - продажу, на які йде посилання в позові (від 31.05.2006р.; від 26 (чи 22).06.2006р.).

Позивачу-1- відзив на позов.

Позивачу-2-  відзив на позов; свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідачу-1- відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; договір купівлі - продажу від 26 (чи 22).06.2006р., на який йде посилання в позові; договір купівлі - продажу від 31.05.2006р. між Відкритим акціонерним товариством "Нікопольбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія", на який йде посилання  в позові; оспорюваний договір іпотеки, укладений з Відповідачем -2.

Відповідачу-2 - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; договір іпотеки від 24.11.2006р., укладений з Відповідачем -1; положення про філію в редакції на час укладення договору іпотеки з Відповідачем-1 від 24.11.2006р.; довіреності від 10.11.2006р. на Шишкіну В.М. (посвідчена нотаріально, зареєстровано в реєстрі за № 5018) та від 10.11.2006р. на Скоромну О.М. (посвідчена нотаріально, зареєстровано в реєстрі за № 5020), на які йде посилання в договорі  іпотеки від 24.11.2006р., укладеному з Відповідачем -1; довіреність на керівника філії від юридичної особи в особі її повноважного органу управління.

3.          Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

  Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених   господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.

Суддя

 Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді К.В. Пелипенко