Ухвала

від 21.10.2011 по справі 2-з-28/11

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-з-28/11 р.

У Х В А Л А

21 жовтня 2011 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя набутого під час шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на спільне сумісне майно подружжя, а саме: холодильник «Samsung»RL 33sB3W, кондиціонер «Whirlpool», бойлер «Ariston», музичний центр «Samsung»MAX-KJ 730, телевізор «Samsung»CS-29 M-20, газова плита «BOSHH», стінка зальна «Юлія», набір м»яких меблів, спальний набір, кухонний стіл та чотири стільці, машина пральна «Whirlpool». Позивач посилається на те, що звернулася до Тернівського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя. Загальна вартість вказаного майна становить 21870 грн.. З метою недопущення відчуження зазначеного майна без її відома відповідачем та у зв»язку з тим, що майно, крім спального набору та пральної машини «Whirlpool», перебуває в квартирі відповідача та він може самостійно розпорядитися ним, а невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду просить накласти арешт на вищевказане майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення позову, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя набутого під час шлюбу, необхідно задовольнити та накласти арешт на майно, а саме: холодильник «Samsung»RL 33sB3W, кондиціонер «Whirlpool», бойлер «Ariston», музичний центр «Samsung»MAX-KJ 730, телевізор «Samsung»CS-29 M-20, газова плита «BOSHH», стінка зальна «Юлія», набір м»яких меблів, кухонний стіл та чотири стільці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя набутого під час шлюбу, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: холодильник «Samsung»RL 33sB3W, кондиціонер «Whirlpool», бойлер «Ariston», музичний центр «Samsung»MAX-KJ 730, телевізор «Samsung»CS-29 M-20, газова плита «BOSHH», стінка зальна «Юлія», набір м»яких меблів, кухонний стіл та чотири стільці, що знаходиться в квартирі відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Копії цієї ухвали надіслати: для виконання - до відділу ДВС Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області; а також для відома - заявнику та ОСОБА_2.

Згідно ст.152 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує вона може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: І.П.Пономаренко