Ухвала

від 15.08.2011 по справі 2-з-28/11

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-з-28/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., при секретарі Монт А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із належним чином оформленою заявою про забезпечення доказів, згідно якої просив витребувати з Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру щодо номеру, дати, місця заведення та зберігання спадкової справи ОСОБА_2, що померла 25.03.2010 року та інформацію про склад спадкоємців останньої. Просив витребувати з відділу реєстрації актів цивільного стану по Знам'янському району Кіровоградської області копію актового запису про смерть ОСОБА_2 Витребувати з ВГІРФО МВС України в Полтавській області відомості про те, за якою адресою була зареєстрована ОСОБА_2 станом на 25.03.2010 року, прізвище, ім'я, по -батькові осіб, які були зареєстровані за однією адресою з ОСОБА_2

Необхідність витребування доказів позивач обґрунтував тим, що він має намір звернутись до суду з позовом до ОСОБА_2 В ході підготовки позовної заяви ОСОБА_2 померла. З метою встановлення достовірності факту смерті останньої до РАЦС по Знам'янському району Кіровоградської області направлено адвокатські запити. З метою визначення осіб, які мають бути відповідачами по справі він звернувся до чотирьох нотаріальних контор м.Кременчука з проханням повідомити про місце зберігання спадкової справи ОСОБА_2 В отриманні вищезазначеної інформації йому було відмовлено.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення доказів, встановив наступне:

Відповідно до вимог частини 3 статті 133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Однак такі надзвичайні заходи можуть застосовуватись лише у випадку, коли є всі достатні і цілком обґрунтовані підстави вважати, що подання доказів надалі може значно ускладнитись або навіть взагалі стане неможливим.

При цьому заявник ОСОБА_1 не надав суду доказів того, що подання доказів надалі може значно ускладнитись або навіть взагалі стане неможливим.

Також з матеріалів заяви вбачається, що в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: