Рішення

від 18.06.2009 по справі 30/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.09                                                                                           Справа№ 30/130

за позовною заявою:  ВАТ „Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача: ФГ „Чіполіно-2”, с.Дмитре, Пустомитівський район

 про   стягнення  10850,46 грн.

                                                                                                                     Суддя  Н.Мороз

Представники:

Від позивача:      Чорней О.В.

Від відповідача:   н/з

          Позивачу  роз'яснено  права та обов'язки у відповідності до ст. ст. 20,22 ГПК України.

Суть спору:

         Позов заявлено відкритим акціонерним товариством „Львівобленерго” до  фермерського  господарства „Чіполіно-2”, с.Дмитре, Пустомитівський район  про стягнення  10850,46 грн.  заборгованості.

Ухвалою суду від 03.06.2009р. порушено провадження у справі та призначено  до розгляду на 18.06.2009р.

           Представник  позивача позовні  вимоги підтримав, позов просить задоволити.

              Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, причин неявки  суду не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання або між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями.

             10 жовтня 2008 року між ВАТ „Львівобленерго” (позивачем) та фермерським  господарством „Чіполіно-2” (відповідачем) було укладено договір № 20969 про постачання електричної енергії.

            Відповідно до умов договору, електропостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу в обсязі, передбаченому договором, а відповідач зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором терміни.

Згідно додатку № 2 до вищевказаного договору, оплата рахунку енергопостачальної організації проводиться не пізніше 5 днів  з дня отримання  рахунку (рахунки за активну енергію та акти про використану електричну енергію, які підписані сторонами-  в матеріалах справи).

В силу ст.193 ГК України, господарські зобов”язання сторонами повинні виконуватися належним чином та у встановлені строки. Проте, всупереч умовам договору, відповідач неналежним чином виконував умови договору в частині розрахунків за спожиту електроенергію, внаслідок чого, станом на 01.05.2009 року, борг становить 10522,79 грн., відповідно до поданого розрахунку.  

             Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

  Відповідно до п.4.2.1 вищезазначеного договору, в разі  несвоєчасної оплати, відповідач зобов”язаний сплатити позивачу пеню  в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, що становить згідно розрахунку 207,01 грн.

    Крім того, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України,  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  Позивачем правомірно нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 94,71 грн. та 3% річних на загальну суму  25,95 грн., відповідно до поданого розрахунку.

   Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

  Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд, дійшов висновку, що позов обґрунтований  поданими доказами, не спростований відповідачем і підлягає до задоволення.

  Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

   Керуючись ст.ст.179,193, 216 ГК України ст.625 ЦК України,  ст.ст.32,32,43,49, 82,84, 85,116  ГПК України, суд, –

                                                             В И Р І Ш И В:

             1.     Позов задоволити  повністю.

 2. Стягнути з фермерського  господарства „Чіполіно-2”, Пустомитівський район,  с.Дмитре (р/р 260070104565 в ЗАТ „Прокредитбанк”, МФО 320984, код ЄДРПОУ 34650705) на користь відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів, вул.Козельницька,3  (ЄДРПОУ 00131587)– 10522,79 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 207,01 грн. пені,   25,95 грн. -3% річних, 94,71 грн. інфляційних нарахувань, 108,50 грн. державного мита, 312,50 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

               3. Наказ  видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Мороз Н.В.