Ухвала

від 25.05.2015 по справі 924/1755/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа № 924/1755/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: Головуючий суддя Шпак В.О., судді Гладюк Ю.В., Музика М.В.,розглянувши матеріали справи

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України.( третя особа 1)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Дубнобудсервіс" (третя особа 2)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. Громик І.М. (третя особа 3)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України. ( третя особа 4)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр.Садового Василя Володимировича (третя особа 5)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. Глєбов Василь Миколайович (третя особа 6)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр.Очеретяна Марія Миколаївна (третя особа 7)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр.Сапрохіна Ольга Яківна (третя особа 8)

про 1.Визнання незаконним та скасування Рішення сьомої сесії Хмельницької міської ради від 15.06.2011р. №78 „Про припинення права користування земельною ділянкою та надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок юридичним особам" в частині згідно додатку №2, що стосується надання Товариству з обмеженою відповідальністю „ Хмельницькбудінвест" м. Хмельницький проспект Миру,94/1Б під будівництво гаражів №1,2,3,4- площею 202 м 2 .

2. Визнання незаконним та скасування Рішення 15 сесії .Хмельницької міської ради від 29.02.2012р. №35 „Про затвердження проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок в постійне користування, оренду, надання земельних ділянок за технічною документацією юридичним особам, суб'єктам підприємницької діяльності, громадянам та внесення змін в рішення сесії міської ради" в частині згідно додатку № 2, що стосується надання Товариству з обмеженою відповідальністю „Хмельницькбудінвест" м.Хмельницький проспект Миру, 94/1Б під будівництво гаражів №1,2,3,4. площею 202 м" терміном на 3 роки.

3. Визнання незаконним та скасування Рішення 25 сесії Хмельницької міської ради від 12.06.2013р. №24 „Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам, внесення змін та втрату чинності" в частині згідно додатку №2, що Стосується надання гр. Громик І.М. у власність земельну ділянку площею 30 м2 для будівництва індивідуального гаража по прос Миру, 102/7 бокс 3.

Представники сторін:

від позивача: Маркітан А. В. - за довіреністю № 3697 від 13.11.2014 р.

Попик Л. А. - за довіреністю №2277 від 12.08.2014 р.

від відповідача: Демчук Л. Г. - за довіреністю від 24.11.2014 р.

третя особа 1: Луков А. В.- за довіреністю від 06.01.2015 р.

третя особа 2: не з'явився

третя особа 3: не з'явився

третя особа 4: не з'явився

третя особа 5:не з'явився

третя особа 6:не з'явився

третя особа 7:не з'явився

третя особа 8:не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: 1. Визнання незаконним та скасування Рішення сьомої сесії Хмельницької міської ради від 15.06.2011р. №78 „Про припинення права користування земельною ділянкою та надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок юридичним особам" в частині згідно додатку №2, що стосується надання Товариству з обмеженою відповідальністю „ Хмельницькбудінвест" м. Хмельницький проспект Миру, 94/1Б під будівництво гаражів №1,2,3,4- площею 202 м 2 ; 2. Визнання незаконним та скасування Рішення 15 сесії .Хмельницької міської ради від 29.02.2012р. №35 „Про затвердження проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок в постійне користування, оренду, надання земельних ділянок за технічною документацією юридичним особам, суб'єктам підприємницької діяльності, громадянам та внесення змін в рішення сесії міської ради" в частині згідно додатку № 2, що стосується надання Товариству з обмеженою відповідальністю „Хмельницькбудінвест" м.Хмельницький проспект Миру, 94/1Б під будівництво гаражів №1,2,3,4. площею 202 м" терміном на 3 роки. 3. Визнання незаконним та скасування Рішення 25 сесії Хмельницької міської ради від 12.06.2013р. №24 „Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам, внесення змін та втрату чинності" в частині згідно додатку №2, що Стосується надання гр. Громик І.М. у власність земельну ділянку площею 30 м2 для будівництва індивідуального гаража по прос Миру, 102/7 бокс 3.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Представник відповідача подав письмові пояснення щодо клопотання судового експерта.

У яких зазначає, що Хмельницька міська рада заперечує проти проведення експертизи та щодо залучення виконавців (розробників) робіт із землеустрою щодо визначення координат знімальної основи з наступних підстав.

Згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 експертиза проводиться на підставі наявних матеріалів та документів у сторін по справі.

Зазначеною Інструкцією не передбачено створення нових матеріалів та документів, які в подальшому будуть об'єктами дослідження.

Так, експерт просить надати згоду на залучення виконавців (розробників) робіт і з землеустрою для визначення координат знімальної основи, однак це виходить за межі повноважень експерта, які визначені розділом II права, обов'язки та відповідальність експерта Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5.

Крім того, вказаною Інструкцією не передбачено залучення інших працівників, які не є атестованими судовими експертами.

На підставі викладеного, просить відмовити в задоволенні клопотання судового експерта.

Повноважні представники третіх осіб в судове засідання не з'явились.

Представником Міністерства оборони України 19.05.2015 р. подано заяву, у якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить судове засідання провести без його участі.

Ухвалою суду від 12.05.2015 р. відповідно до ст. 31 ГПК України було викликано в судове засідання для дачі роз'яснень щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: Кульчицького С.В., який у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали не виконав.

Статтею 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в судовому процесі може брати участь судовий експерт.

Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

В п. 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 22.03.2013року „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" зазначено, що у разі необхідності господарський суд може зобов'язати судового експерта з'явитися в судове засідання на виклик суду, дати додаткові роз'яснення щодо поданого ним висновку, поставити йому усні питання, а також зобов'язати його відповісти на усні питання сторін у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати експертну установу, а саме Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз забезпечити явку у судове засідання судового експерта Кульчицького С.В.

Для проведення земельно - технічної експертизи судовий експерт просить надати документи:

- матеріали по видачі державного акту на право користування земелею;

- оригінал або завірену в повному обсязі копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розташованої в М.Хмельницькому по проспекту Миру, 94/1 Б площею 0,0202 га ТОВ "ДУБНОБУДСЕРВІС" для будівництва гаражів № 1,2, 3, 4;

- оригінал або завірену в повному обсязі копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0030 га гр. Громик І.М. в М.Хмельницькому по проспекті Миру, 102/7, бокс № 3 для будівництва індивідуального гаража;

- геодезичну зйомку (в паперовому та електронному вигляді) земельної ділянки по проспекту Миру в м. Хмельницькому, що перебуває в користуванні КЕВ М.Хмельницький згідно державного акту на право користування землею серії Б № 041767 від 1981 р., земельної ділянки гр. Громик І.М. по проспекту Миру 102/7 бокс 3, наданої їй рішенням 25-ї сесії Хмельницької міської ради від 12.06.2013 р. № 24. У разі її відсутності та у зв'язку з тим, що у відділенні відсутній ОР8 приймач, дати згоду на залучення виконавців (розробників) робіт із землеустрою в яких є дане обладнання, для визначення координат знімальної основи

- електронні документи (обмінні файли) в електронному вигляді на земельні ділянки з кадастровими номерами: 6810100000:18:002:0144, 6810100000:18:002:0089, 6810100000:18:002:0008, 6810100000:18:002:0052, 6810100000:18:002:0192, 6810100000:18:002:0068, 6810100000:18:002:0047, 6810100000:18:002:0169, 6810100000:18:002:0048, 6810100000:18:002:0082, 6810100000:18:002:0045, 6810100000:18:002:0103, 6810100000:18:002:0153, 6810100000:18:002:0120, 6810100000:18:002:0019, 6 810100000:18:002:0182.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта про витребування додаткових доказів задоволи.

Розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "04" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Управлінню Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області (м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 64) надати суду:

- оригінал або завірену в повному обсязі копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розташованої в М.Хмельницькому по проспекту Миру, 94/1 Б площею 0,0202 га ТОВ "ДУБНОБУДСЕРВІС" для будівництва гаражів № 1,2, 3, 4;

- оригінал або завірену в повному обсязі копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0030 га гр. Громик І.М. в М.Хмельницькому по проспекті Миру, 102/7, бокс № 3 для будівництва індивідуального гаража;

- електронні документи (обмінні файли) в електронному вигляді на земельні ділянки з кадастровими номерами: 6810100000:18:002:0144, 6810100000:18:002:0089, 6810100000:18:002:0008, 6810100000:18:002:0052, 6810100000:18:002:0192, 6810100000:18:002:0068, 6810100000:18:002:0047, 6810100000:18:002:0169, 6810100000:18:002:0048, 6810100000:18:002:0082, 6810100000:18:002:0045, 6810100000:18:002:0103, 6810100000:18:002:0153, 6810100000:18:002:0120, 6810100000:18:002:0019, 6 810100000:18:002:0182.

Викликати в судове засідання для дачі роз'яснень щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: Кульчицького С.В. (м.Хмельницький, вул.Володимирська,109).

Зобов'язати експертну установу, а саме Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз забезпечити явку у судове засідання судового експерта Кульчицького С.В.

Головуючий суддя Суддя СуддяВ.О. Шпак Ю.В. Гладюк М.В. Музика

Віддрук. 14 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу

3 - відповідачу - .Хмельницький вул.Гагаріна, 3;

4 - третій особі - Кабінет Міністрів України - м.Київ, вул. Грушевського, 12/2;

5 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

6 - треті особі - ТОВ "Дубнобудсервіс" (356000, Рівненська область, м. Дубно, прв. Мирогощанський, 15А);

7 - треті особі гр. Громик І.М. (29000, м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 1/1, кв. 41);

8 - треті особі - Міністерство оборони України - 03168, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6;

9 - треті особі - гр .Садового В. В.- м.Хмельницький, пр.Миру 94/1А кв.69

10 - треті особі гр. Глєбов В. М.- м.Хмельницький, пр.Миру 94/1А кв.14;

11 - треті особі гр.Очеретяна М.М. м.Хмельницький, пр.Миру 94/1А,кв. 84;

12 - треті особі гр.Сапрохіна О.Я. м.Хмельницький, вул..Трудова, 40 кв. 108;

13 - Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська,109) - рекомендованим з повідомленням .

14 - Управлінню Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області (м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 64) - рек. з пов.