Постанова

від 16.12.2013 по справі 1-206/12-1012

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-206/12-1012

Провадження № 1/366/3/13

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Ткаченка Ю.В.,

при секретарях судового засідання Євтушенко В.Д., Хомич В.М., Коваленко І.В., Мартовицькій Н.Є.

за участю прокурорів Іващенка С.А., Калюша І.М., Синяченка В.П.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

підсудного ОСОБА_3

захисника - адвоката Сидоренка Л.І.

представника потерпілих - адвоката Працюка В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_2, за ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Іванківського районного суду Київської області Ткаченка Ю.В. перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході розгляду зазначеної справи судом встановлено, що на стадії досудового розслідування ДТП, що мала місце 27.09.2008 року за участю водія ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_6, органом, який здійснював слідство було допущено порушення норм КПК України, зокрема не належним чином здійснено виявлення та фіксацію всіх доказів по справі (відсутні фототаблиці до протоколу огляду місця події, не проведено дослідження крові водія на вміст алкоголю), не допитано всіх можливих свідків, відтворення обстановки та обставин події 07.09.2010 року було проведено слідчим та експертом в стані алкогольного сп'яніння, що в свою чергу призвело до затягування судового розгляду.

Суд, через неналежно проведене досудове слідство, для повного та об'єктивного дослідження доказів і винесення законного та обґрунтованого рішення по справі, був змушений надавати судові доручення та призначати додаткові експертизи.

З огляду на викладене кримінальна справа в провадженні суду перебувала з 20.08.2012 року по 16.12.2013 року, що значною мірою перевищує розумний строк для розгляду справи судом.

Затягування розгляду даної справи порушує ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права підсудного на свободу і особисту недоторканість, а також права як підсудного, так і потерпілих на справедливий і публічний розгляд їх справи впродовж розумного строку.

Все це у своїй сукупності свідчить про незнання та нехтування працівниками органів досудового розслідування вимогами кримінально-процесуального законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що про вказані порушення з боку працівників органів внутрішніх справ, а саме Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ УМВС України в Київській області та СУ ГУ МВС України в Київській області, необхідно довести до відома Міністра внутрішніх справ України для прийняття відповідних заходів реагування.

Керуючись ст. ст. 23-2, 340 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Довести до відома Міністра внутрішніх справ України, Захарченка В.Ю. про зазначені у мотивувальній частині порушення для прийняття відповідних заходів реагування.

Про результати розгляду окремої постанови повідомити Іванківський районний суд Київської області у місячний строк.

Суддя :