ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 9/184

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Скрипничук І.В.

суддя доповідач - Біла Л.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернівці на постанову Господарського суду Чернівецької області від 27 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Дебора" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання нечинним повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 27 жовтня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення суду І інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівці на постанову Господарського суду Чернівецької області від 27 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Дебора" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання нечинним повідомлення-рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Секретар

Дата ухвалення рішення 21.11.2011
Оприлюднено 16.06.2015

Судовий реєстр по справі 9/184

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 11.05.2017 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 11.05.2017 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 03.12.2014 Вищий адміністративний суд України Адміністративне
Ухвала від 04.03.2014 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 10.12.2012 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 27.11.2012 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 21.08.2012 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 07.08.2012 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 10.07.2012 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 25.06.2012 Господарський суд Луганської області Господарське
Ухвала від 21.11.2011 Вінницький апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 21.11.2011 Вінницький апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 28.10.2011 Господарський суд Полтавської області Господарське
Постанова від 27.10.2011 Господарський суд Чернівецької області Господарське
Ухвала від 19.10.2011 Господарський суд Полтавської області Господарське
Ухвала від 18.10.2011 Господарський суд Чернівецької області Господарське
Ухвала від 26.09.2011 Господарський суд Чернівецької області Господарське
Ухвала від 29.08.2011 Вищий господарський суд України Господарське
Рішення від 23.08.2011 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 18.08.2011 Господарський суд міста Києва Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 9/184

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону