Вирок

від 25.12.2007 по справі 1-153/07

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-153/07 ВИРОК

Справа

№ 1-153/07 ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року                                                               м.

Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді:                                             Мазай Н.В.

при секретарі:                                                                  Ставській І.М.

з участю прокурора:                                                        Горбунова В.В.

розглянувши  у   відкритому 

судовому  засіданні   в 

залі   суду  в 

м.   Монастирище кримінальну

справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1,

українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не

працюючого, проживаючого по вул. АДРЕСА_2, раніше не судимого

у вчиненні

злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в червні

місяці 2007 року, перебуваючи в лісі с. Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області, шляхом привласнення

знайденого, незаконно придбав промислово виготовлений заряд бризантної

речовини - тротил вагою 80 грам, який в подальшому переніс в своє

домоволодіння, розташоване по вул. АДРЕСА_2, після чого зберігав його в своєму

домоволодінні без передбаченого на те законом дозволу, а 13 листопада 2007 року

дана вибухова речовина була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Підсудний

ОСОБА_1 на стадії досудового та судового слідства свою вину у вчиненому визнав

повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно приблизно в червні місяці 2007

року, точної дати він не пам'ятає, коли він працював в лісі поруч з с Сатанівка

Монастирищенського району знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився

предмет схожий на петарду. Вказаний предмет він переніс до себе додому в буд.

АДРЕСА_2, де в подальшому зберігав його в кімнаті на шафі. В листопаді місяці

2007 року до нього додому приїхали працівники міліції, які проводили в його

домоволодіння обшук. Під час обшуку працівниками міліції предмет, який він

приніс з лісу, був виявлений та вилучений.

Крім повного

визнання вини підсудним під час досудового та судового слідства, його вина у

вчиненому злочині доведена доказами, добутими в установленому законом порядку в

ході досудового слідства, які за клопотанням підсудного, у відповідності до

ст.299 КПК України, в судовому засіданні, крім показів підсудного,

характеризуючих особу підсудного даних не досліджувались, оскільки фактичні

обставини справи ніким не оспорюються і учасникам процесу роз'яснено, що у

такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини

справи у апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані

у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всебічного та

об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає пред'явлене

обвинувачення доведеним.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України -як

придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом

дозволу.

При призначенні  підсудному покарання,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого

злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується

позитивно.

2

Обставинами, що

пом'якшують покарання підсудного, суд враховує щире каяття, активне сприяння

розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не

вбачає.

Враховуючи те,

що підсудним ОСОБА_1 вчинено злочин, який за Законом віднесено до категорії

злочинів середньої тяжкості, однак і пом'якшуючі обставини, те, що він раніше

не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає, що

виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і

находить за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі,

звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього

певні обов'язки.

Підстав для застосування ст.69 КК України суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК

України, суд -

ЗАСУДИВ:

Підсудного

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох) років

позбавлення волі.

Керуючись

ст.75-76 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді 2 (двох) років

позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом

іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає

покладені на нього обов'язки.

1.       

Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання

без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2.       

Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про

зміну місця проживання, роботи.

3.       

Періодично з'являтися для реєстрації в органи

кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного

заходу відносно засудженого ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити

попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в

апеляційний суд Черкаської області протягом 15 діб з дня його проголошення

через Монастирищенський районний суд.