Ухвала

від 17.10.2011 по справі 13/581-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" жовтня 2011 р. Справа № 13/581-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" на рішення господарського суду Хмельницької області від "06" квітня 2011 р. у справі № 13/581-10

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк";

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання недійсним іпотечного договору №46/ZKU-07 від 12.06.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2011р. у справі № 13/581-10 було повернуто апеляційну скаргу та додані до неї документи ОСОБА_1 акціонерному товариству "Хмельницький завод експериментального виробництва" з підстав несплати державного мита у встановлених законом порядку та розмірі (п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України).

13.10.2011р. до Рівненського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга (вих. №2428-11/юв) від 04.10.2011р. ОСОБА_1 акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.04.2011р. у справі № 13/581-10.

Згідно ч. 5 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Проте, при повторному поданні апеляційної скарги, апелянтом не було усунуто вказаних порушень, тобто факт сплати державного мита не підтверджений належними доказами.

Згідно п.п. "г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами ставки державного мита встановлюються в таких розмірах : 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового арактеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з спорюваної суми.

Відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Ріненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи ОСОБА_1 акціонерному товариству "Хмельницький завод експериментального виробництва".

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

01-11/14443/11