Ухвала

від 10.01.2011 по справі 13/581-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" січня 2011 р. Справа № 13/581-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сініцина Л.М., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є. ,суддя Олексюк Г.Є. розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Сінай" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.11.10 р. у справі № 13/581-10

за позовом Закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва" м.Хмельницький

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" м.Київ

про визнання кредитного договору №46/KU-07 від 12.06.2007 р. укладеним та дійсним

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обгрунтованими, виходячи з вимог статті 53 ГПК України.

Керуючись ст.53,91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Закритому акціонерному товариству "Сінай" пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.11.2010 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "25" січня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4.Скаржнику подати поштову квитанцію про надіслання апеляційної скарги відповідачу; докази отримання оскаржуваної ухвали від 23.11.2010 р.; зустрічний позов з додатками до нього.

5.Відповідачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

6.Зобов'язати сторони та скаржника подати довідки про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

7. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

8. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.