Ухвала

від 31.03.2011 по справі 13/581-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"31" березня 2011 р. Справа № 13/581-10

Суддя Савченко Г.І. розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "01" листопада 2020 р. у справі № 13/581-10

за позовом Закрите акціонерне товариство "Хмельницький завод експериментального виробництва"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

про визнання кредитного договору №46/KU-07 від 12.06.2007 р. укладеним та дійсним, -

ВСТАНОВИВ :

21.03.2011 року скаржник Закрите акціонерне товариство "Хмельницький завод експериментального виробництва" подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01 листопада 2010 року по справі №13/581-10 про відмову у прийнятті зустрічного позову.

Просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги. Посилається на те, що оскаржувану ухвалу він отримав після закінчення процесуального строку. Однак доказів про це не надав.

Обставини наведені позивачем не можуть бути визнані судом підставою для відновлення строку, оскільки поважними причинами визнаються лише ті, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій. Дослідивши мотиви відновлення строку вказані позивачем, суд не знайшов підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у поновленні пропущеного строку .

2. Апеляційну скаргу і додані документи повернути заявникові ОСОБА_1 акціонерному товариству "Хмельницькому заводу експериментального виробництва"

Суддя Савченко Г.І.