Ухвала

від 22.07.2008 по справі 16/163-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом  

до  

про 

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор просить в інтересах

держави в особі позивача зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту

земельну ділянку загальною площею 165,4 га, розташовану на території

Новомиколаївської селищної рада та передати вказану земельну ділянку

Новомиколаївської селищній раді 

Верхньодніпровського району, що знаходиться за адресою Дніпропетровська

область, Верхньодніпровський район, сел. Новомиколаївка, вул.Шкільна, буд. 2а.

Відповідач у відзиві (вх.№9665 від

02.07.2008р.) на позовну заяву зазначає, що використання земельної ділянки без

правовстановлювальних документів не може кваліфікуватися як самовільне зайняття

земельної ділянки, оскільки відповідачем з позивачем було укладено договір від

13.02.2005р. №21 про плату за користування земельною ділянкою на невизначений

строк, відповідно до умов якого відповідач має право займати територію, що

виділена на підставі плану.

У доповненні (вх.№10843 від

22.07.08р.) до відзиву відповідач зазначає, що: - він має право, як

землекористувач, користуватися спірними земельними ділянками на період дії

договору від 13.02.05р. №21 про сплату за користування земельною ділянкою; - на

даний час всі необхідні роботи з оформлення правовстановлюючих документів на

спірні земельні ділянки сплачені повністю у сумі 17 000 грн. 00 коп.; - всі землевстроювальні

роботи, в яких є необхідність, закінчені, - приблизно в строк до 01 вересня

поточного року пакет правовстановлювальних документів (договір і його

держреєстрація) будуть оформлені у повному обсязі.        

Позивач витребуваних господарським судом

документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, а

звернувся з листом (вх.№10812 від 22.07.08р.), в якому просить відкласти

розгляд справи у зв'язку з хворобою його представника. 

Суд вважає за можливе задовольнити

зазначене клопотання позивача.

У зв'язку з необхідністю

витребування неподаних позивачем та прокурором доказів, а також необхідністю

витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному засіданні і

розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 2, 3 статті 77,

статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

 УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на

30.07.2008р. на 15 год. 20 хв., каб. № 7.

До судового засідання надати:

Прокурору, позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної

заяви документів.

Позивачу:

- рішення сесії від 12.10.2007р.

№339-ХХ/5 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- план до договору від 13.02.05р.

№21 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

      Явка в судове засідання повноважних

представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з

пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення

від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони

стягується штраф до 1 700 грн.