Вирок

від 08.07.2008 по справі 1-748/08

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело №1-748/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 июля 2008 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Баулина В.В.,

при секретаре - Евтушенко В. Н.,

с участием прокурора - Конопленко О. С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, с неполным высшим образованием, не работающего, разведенного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.309ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта. Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2008 года, ОСОБА_1, примерно в 17 часов 00 минут, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл на первый этаж Торгово-развлекательного центра «Донецк-Сити», расположенного по ул. Артема в Киевском районе г. Донецка, где в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и № 62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и дополнениями, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью, достоверно зная о том, что данная жидкость является наркотическим средством - опием ацетилированным, который поместил в правый карман надетых на нем джинсовых брюк, где стал незаконно хранить для последующего употребления без цели сбыта.

После этого ОСОБА_1, незаконно храня при себе шприц с приобретенным им наркотическим средством, направился к выходу из помещения ТРЦ «Донецк-Сити», не доходя до которого, примерно в 17 час. 05 мин. указанного дня, был задержан работниками милиции и доставлен в помещение Киевского РО ДГУ УМВДУ в Донецкой области, где у него был обнаружен и указанный медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью массой 1,909 г, содержащий, согласно заключения эксперта особо опасное наркотическое средство -опий (ацетилированный), которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в указанное время при указанных обстоятельствах он совершил незаконное приобретение, хранение указанного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. При этом не оспаривал наименование и количество изъятого у него наркотического средства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому учитывая мнение прокурора,

подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР "Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" и № 62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и дополнениями, так как он совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, смягчающее его наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, что он положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом степени тяжести совершенного подсудимым преступления, а также указанных обстоятельств дела, данных о его личности суд пришел к выводу о возможности его исправления без лишения свободы и ограничиться наказанием, предусмотренным санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного, поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого расходы на оплату судебно-химической экспертизы согласно акта выполненных работ и счета в сумме 262 гривен 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 ( одной тысячи семисот ) гривен.

Меру пресечения осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц емкостью 10 мл., с жидкостью содержащей особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), оставшееся после производства экспертизы в количестве 1,474 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914 в ГУГКУ в Донецкой области) расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 262 (двести шестьдесят две) гривен 80 коп.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.