Вирок

від 08.07.2008 по справі 1-748/08

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело №1-748/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 июля 2008 года Киевский райо нный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - су дьи Баулина В.В.,

при секретаре - Евтушенко В. Н.,

с участием прокурора - Коноп ленко О. С,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Донецке дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Донецка, украинц а, гражданина Украины, с неп олным высшим образованием , не работающего, разведенног о, ранее не судимого, проживаю щего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.309ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил незак онное приобретение, хранение наркотических средств без ц ели сбыта. Преступление было им совершено при следующих о бстоятельствах.

23 апреля 2008 года, ОСОБА_1, пр имерно в 17 часов 00 минут, действ уя умышленно, имея умысел на н езаконное приобретение и хра нение наркотических средств без цели сбыта, прибыл на перв ый этаж Торгово-развлекатель ного центра «Донецк-Сити», ра сположенного по ул. Артема в К иевском районе г. Донецка, где в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР «Об о бороте наркотических средст в, психотропных веществ, их ан алогов и прекурсоров» и № 62/95 «О мерах противодействия незак онному обороту наркотически х средств, психотропных веще ств, их аналогов и прекурсоро в и злоупотребления ими», с вн есенными в них изменениями и дополнениями, у неустановле нного следствием лица, незак онно приобрел медицинский шп риц емкостью 10 мл с жидкостью, достоверно зная о том, что дан ная жидкость является наркот ическим средством - опием аце тилированным, который помест ил в правый карман надетых на нем джинсовых брюк, где стал н езаконно хранить для последу ющего употребления без цели сбыта.

После этого ОСОБА_1, неза конно храня при себе шприц с п риобретенным им наркотическ им средством, направился к вы ходу из помещения ТРЦ «Донец к-Сити», не доходя до которого , примерно в 17 час. 05 мин. указанн ого дня, был задержан работни ками милиции и доставлен в по мещение Киевского РО ДГУ УМВ ДУ в Донецкой области, где у не го был обнаружен и указанный медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью массой 1,909 г, со держащий, согласно заключени я эксперта особо опасное нар котическое средство -опий (ац етилированный), которое он не законно приобрел и хранил дл я личного употребления без ц ели сбыта.

ОСОБА_1 виновным себя в пре дъявленном ему обвинении при знал полностью и показал, что в указанное время при указан ных обстоятельствах он совер шил незаконное приобретение , хранение указанного наркот ического средства для личног о употребления без цели сбыт а. При этом не оспаривал наиме нование и количество изъятог о у него наркотического сред ства.

В судебном заседании устан овлено, что подсудимый и друг ие участники процесса правил ьно понимают содержание факт ических обстоятельств дела, которые никем не оспариваютс я. Судом установлено, что отсу тствуют сомнения в доброволь ности и истинности позиций п одсудимого и других участник ов процесса. Поэтому учитыва я мнение прокурора,

подсудимого, суд признал не целесообразным исследовани е доказательств относительн о фактических обстоятельств дела, которые никем не оспари ваются.

Действия подсудимого ОСО БА_1 правильно квалифициров аны по ст.309 ч.1 УК Украины, так ка к он в нарушение Законов Укра ины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР "О б обороте наркотических сред ств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" и № 62/95 «О мерах противодействия не законному обороту наркотиче ских средств, психотропных в еществ, их аналогов и прекурс оров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменения ми и дополнениями, так как он с овершил незаконное приобрет ение, хранение наркотическог о средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказани я подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести с овершенного им преступления , смягчающее его наказание об стоятельства: чистосердечно е раскаяние в содеянном, данн ые о личности подсудимого, чт о он положительно характериз уется по месту жительства, им еет на иждивении несовершенн олетнего ребенка.

С учетом степени тяжести со вершенного подсудимым прест упления, а также указанных об стоятельств дела, данных о ег о личности суд пришел к вывод у о возможности его исправле ния без лишения свободы и огр аничиться наказанием, предус мотренным санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа.

В соответствии со ст. 93 УПК Ук раины судебные издержки возл агаются на осужденного, поэт ому суд считает необходимым взыскать с подсудимого расхо ды на оплату судебно-химичес кой экспертизы согласно акта выполненных работ и счета в с умме 262 гривен 80 коп.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 321-325 УПК Укра ины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать винов ным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назн ачить ему наказание в виде шт рафа в доход государства в ра змере 1700 ( одной тысячи семисот ) гривен.

Меру пресечения осужденно го ОСОБА_1 до вступления п риговора в законную силу ост авить прежнюю - подписка о нев ыезде.

Вещественные доказательст ва по делу - медицинский шприц емкостью 10 мл., с жидкостью сод ержащей особо опасное наркот ическое средство - опий (ацети лированный), оставшееся посл е производства экспертизы в количестве 1,474 г, хранящееся в к амере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой о бласти, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу научно-исследовательског о экспертно-криминалистичес кого центра при ГУМВД Украин ы в Донецкой области (расчетн ый счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914 в ГУ ГКУ в Донецкой области) расхо ды по проведению судебно-хим ической экспертизы в сумме 262 (двести шестьдесят две) гриве н 80 коп.

На приговор может быть пода на апелляция в апелляционный суд Донецкой области через К иевский районный суд г. Донец ка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужде нным в тот же срок с момента вр учения ему копии приговора.