Вирок
від 19.11.2008 по справі 1-748/08
ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1-748/08

           Дело №

1-748/08

           

      П Р И Г О В

О Р

                                         И М

Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

19

ноября  2008 года   Джанкойский горрайонный суд  Автономной Республики Крым

в

составе:

председательствующего:

Рошка М.В.

при

секретаре:                Мельниченко

И.В.

с

участием прокурора: Лемец А.В. 

                  рассмотрев в открытом

судебном заседании в зале в городе Джанкое дело по обвинению: ОСОБА_1   ,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца  Наманганской области, Уйчинского района ,

с.Уйчи  , гражданина Украины, образование

н\среднее ,   ранее не судимого   работающего по найму ,   проживающего Джанкойский район  с.Крымка ул. Восточная 2   - в совершении преступления,

предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, 

суд -

                                             У

С Т А Н О В И Л :

По

решению Джанкойского районного  суда от

09.08.1999 годаОСОБА_1 № 2- 1297   по

исполнительному листу обязан  к уплате

алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно  ,  на

содержание сына ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1г.р. 

в пользуОСОБА_3  начиная с

26.07.1999 ежемесячно до его совершеннолетия 

Однако ОСОБА_1  от уплаты

алиментов злостно уклоняется, имея источник дохода.  Задолженность по оплате алиментов с

01.10.2008 г  в сумме 6397 грн 68 коп

,чем ставит семью взыскательницы в затруднительное положение

     В судебном разбирательстве

подсудимыйОСОБА_1  , виновным себя по

предъявленному обвинению признал полностью , суду пояснил , что знал о том что

обязан платить алименты на содержание ребенка , его неоднократно предупреждал

участковый , он работает неофициально в г. Севастополе на стройке , получает

зарплату 1200 грн в месяц , проживает в гражданском браке , в семье

воспитывается 3 детей , бывшая жена не дает общаться с ребенком .намерен

погашать задолженность .

        Кроме  

признания подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, его вина

так же подтверждается  добытыми по делу и

исследованными в суде доказательствами.

Потерпевший  ОСОБА_3суду пояснил , что подсудимый его бывший

зять , он обязан платить алименты на содержание внука , но с 2001 года алименты

не платить , материально  не помогает ,

были единичные выплаты в прошлом году , дочь находится на заработках в Москве

Свидетель

ОСОБА_4 суду пояснила что подсудимый ее гражданский муж , у нее от первого

брака двое детей и один общий ребенок 2005 года рождения . У мужа от первого

брака есть ребенок , он обязан платить алименты на его содержание , она в 2007

и 2008 году перечисляла по 100 грн в счет уплаты алиментов, несколько раз  , муж работает на стройке в г. Севастополь ,

получает зарплату 1200 грн в месяц .

Показаниями

свидетеля ОСОБА_5 оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины согласно которых

знает подсудимого , ранее работал с ним на стройке в г. Севастополе, зарплата 1200

грн , подсудимый и сейчас там работает . ( л.д. 34)

Свидетель

ОСОБА_6суду пояснила что работает судебным исполнителем , в ее производстве

находится исполнительное производство о взыскании алиментов с подсудимого ,

задолженность на 01.10.2008 составляет 6397,68 грн , подсудимый неоднократно

предупреждался о том что имеется задолженность по алиментам , однако он ее не

погашал и имеются только единичные выплаты .

Заявлением

потерпевшего и ОСОБА_3 о привлеченииОСОБА_1а  

к уголовной ответственности за неуплату алиментов ( л.д.5,6)

 Копией исполнительного листа Джанкойского

районного  суда от о взыскании алиментов

сОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_2. 

/л.д.19/

Свидетельством

о рожденииОСОБА_1а ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1г.р. где в графе отец указан подсудимый (

л.д. 14)

          Справкой-расчетом Джанкойского ОГИС о

задолженности   ./л.д.16,25/

Предупреждениями

ОГИС ( л.д. 20-22)

         С учетом собранных по делу и

исследованных в суде доказательств,  дав

им оценку в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимого   по предъявленному обвинению доказана

полностью.                                                                       

          ДействияОСОБА_1а  подлежат квалификации как, злостное уклонение

от уплаты  установленных решением суда

средств на содержание детей(алиментов), то есть по ст.164 ч.1 УК Украины.

           Назначая вид и меру наказания суд

учитывает  степень тяжести

совершенного  преступления, сведения о

личности подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства  , 

ранее не судимого и как смягчающее вину обстоятельство - раскаяние в

содеянном, трудоустроен .

         При таких обстоятельствах суд пришел к

выводу  назначении наказания в виде

общественных работ

Гражданский

иск оставить без рассмотрения

         Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК

Украины, суд -

                                               П

Р И Г О В О Р И Л :

        ОСОБА_1    признать

виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1  УК Украины и назначить наказание в виде

общественных работ сроком  на 80 (

восемьдесят) часов .

          Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу

оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Гражданский

иск оставить без рассмотрения

        Приговор может быть обжалован в

Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента

провозглашения , через Джанкойский горрайонный суд ,а осужденным в тот же срок

с момента получения копии приговора

           Приговор отпечатан судьей единолично

в совещательной комнате.

 

              Председательствующий                                           

М.В.Рошка

    

 

 

 

 

 

СудДжанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.11.2008
Оприлюднено02.10.2009
Номер документу4783994
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-748/08

Вирок від 04.11.2008

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Зубакова B.П.

Постанова від 06.11.2008

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І.С.

Постанова від 06.11.2008

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І.С.

Вирок від 07.04.2008

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В.В.

Вирок від 08.07.2008

Кримінальне

Київський районний суд м.Донецька

Баулін В.В.

Вирок від 19.11.2008

Кримінальне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Рошка M.B.

Вирок від 08.07.2008

Кримінальне

Київський районний суд м.Донецька

Баулін В.В.

Вирок від 07.04.2008

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В.В.

Вирок від 03.11.2008

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Шпак Т.С.

Вирок від 23.09.2008

Кримінальне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Дюбін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні