Вирок

від 13.11.2008 по справі 1-467/2008

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-467/2008г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

13 ноября 2008г. Балаклейский районный суд Харьковской области в составе председательствующего-судьи Усенко С.И., при секретаре Гармаш Е.А., с участием прокурора Чайченко А.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Балаклеи уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 1.08.2007 года Балаклейским райсудом по ч.1 ст.164 УК Украины к 120 часам общественных работ, наказание не отбыл.

-по ч.2 ст.389 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1. начиная с 08.09.2008 года обязан по приговору Балаклейского райсуда от 07.08.2008 года отбывать наказание в Балаклейском ПУЖКХ Харьковской области по месту своего жительства, безвозмездно выполнять общественно полезные работы в количестве 120 часов, определенным органом местного самоуправления.

ОСОБА_1., будучи достоверно осведомленным, как с судебным приговором, так и с условиями отбывания наказания в виде общественных работ и с ответственностью в случае их отклонения, не отработал вышеуказанное количество часов, без уважительных причин к установленному месту работы не являлся, умышленно уклонялся от отбытия наказания.

ОСОБА_1. виновным себя признал и пояснил об вышеизложенных обстоятельствах уклонения от отбытия наказания.

Суд полагает нецелесообразным исследование доказательств, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Вину подсудимого суд считает доказанной.

Оценивая выше изложенные доказательства в их совокупности суд признает их достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.389 УК Украины, т.к. он уклонялся от отбытия наказания не связанного с лишением свободы, а именно от отбытия общественных работ.

При назначении наказания, суд учитывает признание и осознание своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая содеянное и учитывая личность подсудимого, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде ареста и находит нецелесообразным применение ст.75 УК Украины.

В соответствии со ст.71 УК Украины к данной мере наказания присоединить ОСОБА_1. частично наказание 15 суток ареста неотбытое по приговору Балаклейского райсуда от 07.08.08.2008 года, которым он осужден по ч.1 ст. 164 УК Украины к 120 часам общественных работ из расчета 1 сутки ареста за 8 часов общественных работ.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев ареста.

В соответствии со ст.71 УК Украины к данной мере наказания присоединить осужденному 15 суток ареста частично неотбытых им по приговору Балаклейского райсуда Харьковской области от 07.08.2007 года и окончательно назначить наказание арест сроком 5 ( пять) месяцев 15 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента исполнения приговора оставив меру пресечения до вступления приговора в законную силу прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения.

СУДЬЯ С.И.УСЕНКО