Ухвала
від 29.03.2010 по справі 22/31
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.03.10 Справа № 22/31

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Малєєвої О.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Канва", вул. Макухи, 2, м. Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК", Грабовського,11,

м. Львів, 79000, в особі Івано-Франківського відділення публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК", вул. Військових ветеранів, 12, м. Івано-Франківськ, 76019,

до відповідача-2: відкритого акціонерного товариства "Крона", вул. Макухи, 2, м. Івано-Франківськ, 76014,

про визнання недійсними іпотечних договорів від 30.05.06р., від 01.09.06р.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.04.10р. о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 23).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- належним чином засвідчені копії оскаржуваних договорів;

- документи, на підставі яких укладались оскаржувані договори;

ВІДПОВІДАЧА 1 - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу та відповідачу-2, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії оскаржуваних договорів;

- документи, на підставі яких укладались оскаржувані договори;

ВІДПОВІДАЧА 2 - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу та відповідачу-1, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії оскаржуваних договорів;

- документи, на підставі яких укладались оскаржувані договори;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


ОСОБА_1 29.03.10

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.03.2010
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46181471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/31

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Постанова від 24.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 22.09.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Рішення від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні