Справа № 2п-48/2011р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючої судді Стоілової Т.В.
при секретарі Єрмоленко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
20.11.2011р. до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення.
В обґрунтування заяви зазначив, що заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 серпня 2011 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 за позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, тому на його думку це поважна причина, з якої він не з’явився до суду. Крім того, заявник ОСОБА_1 лише 10.10.2011р.при розгляді його позовної заяви про виділення йому окремої кімнати і відкриття на його ім'я окремого особового рахунку, взнав, що є заочне рішення Красноармійського суду від 15.08.2011р. про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням стосовно нього, а тому просить скасувати це рішення та призначити справу до нового розгляду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала заяву ОСОБА_1
Позивач ОСОБА_2 заявлені вимоги не підтримав, вважає їх необґрунтованими.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням обставин справи, суд вважає, що є всі необхідні підстави для скасування заочного рішення суду та для призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач надав суду докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справ, а саме, що він дійсно не був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, про рішення суду від 15.08.2011 року взнав лише 10.10.2011 року при розгляді його позовної заяви про виділення йому окремої кімнати і відкриття на його ім'я окремого особового рахунку.
Керуючись ст.231, 232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду від 15 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09.12.2011року 9-00 год. в приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
18 листопада 2011 року
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2011 |
Оприлюднено | 10.07.2015 |
Номер документу | 46207861 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Стоілова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні