Ухвала
від 03.11.2011 по справі 2-п-48/11
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2п-48-11

УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2011 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Пономарьов О.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

Встановив:

Заявниця звернулась до суду з заявою, яка підсудна Мар'їнському районному суду.

Вивчивши матеріали заяви, суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.229 ЦПК України У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст..7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України

Відповідно до ст..121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

У зв*язку з вищевикладеним вважаю за необхідне, заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків до 18 листопада 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя -

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків до 18 листопада 2011 року.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Суддя: О.П.Пономарьов

Дата документу 03.11.2011

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено21.06.2017
Номер документу67199487
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-п-48/11

Ухвала від 11.04.2011

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Вергопуло К. В.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Ухвала від 22.03.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

Ухвала від 19.04.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 10.05.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н. М.

Ухвала від 15.11.2011

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю. Г.

Ухвала від 24.01.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Головко О. В.

Ухвала від 07.12.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Стоілова Т. В.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Шеремета Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні