Ухвала
від 17.04.2012 по справі 14/460
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

місто Київ

17 квітня 2012 року № 14/460

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мороз Ю.М., розглянувши з власної ініціативи питання про встановлення способу і порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2009 в адміністративній справі №14/460

за позовомОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Центру медико-соціальної експертизи Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації провиплату одноразової допомоги по догляду за дитиною, В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2009 у справі №14/460 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме: визнано відмову Центру медико-соціальної експертизи Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації від 16.01.2007 №259 у виплаті допомоги при народженні дитини протиправною; зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації здійснити ОСОБА_1 виплату одноразової допомоги при народженні дитини, виходячи з розмірів державної допомоги, що діяли на момент належної виплати.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10.05.2011 №22-2690/11149/11 відхилено апеляційну скаргу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2009 №14/460 залишено без змін.

Зважаючи на відсутність станом на 22.03.2012 в матеріалах адміністративної справи №14/460 інформації щодо факту виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у добровільному чи примусовому порядку, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2012 №14/460 Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації зобов'язано у строк до 23.04.2012 надати суду звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №14/460.

Згідно з відміткою служби діловодства суду 09.04.2012 Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації подано звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №14/460 та заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2012 Управлінню праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації відмовлено в ухваленні додаткового судового рішення в адміністративній справі №14/460.

Станом на 17.04.2012 відсутня інформація щодо виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2009 у справі №14/460 у добровільному чи примусовому порядку.

Відповідно до інформації, наданої Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації згідно зі звітом про виконання судового рішення, поданим 09.04.2012, відсутність фактичного виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2009 у справі №14/460 обумовлена відмовою Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити виплату допомоги при народженні дитини ОСОБА_1 Відмову у виконанні рішення суду мотивовано тим, що Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат не є стороною по справі №14/460.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суд наголошує на тому, що Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10.05.2011 №22-2690/11149/11 відхилено апеляційну скаргу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2009 №14/460 залишено без змін.

За змістом частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення суд за власною ініціативою може розглянути питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб'єктів владних повноважень можуть бути покладені обов'язки щодо забезпечення виконання рішення .

Згідно з частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Зважаючи на повідомлені Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 09.04.2012 обставини, враховуючи, що станом на 17.04.2012 відсутня інформація щодо виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у добровільному чи примусовому порядку, виходячи з принципу обов'язковості судових рішень, закріпленого статтею 129 Конституції України та статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на неправомірну відмову суб'єкта владних повноважень - Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити дії на підставі судового рішення, що набрало законної сили, з метою забезпечення реалізації визнаного судом права фізичної особи -ОСОБА_2 на отримання одноразової допомоги по догляду за дитиною, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення способу і порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2009 у справі №14/460 шляхом зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації призначити ОСОБА_1 одноразову допомогу при народженні дитини, а Київському міському центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити виплату ОСОБА_1 призначеної одноразової допомоги при народженні дитини.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями статей 160, 255, 257, 263, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Встановити спосіб і порядок виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2009 у справі №14/460 шляхом зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації призначити ОСОБА_1 одноразову допомогу при народженні дитини, а Київському міському центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити виплату ОСОБА_1 призначеної одноразової допомоги при народженні дитини.

Ухвалу про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 17.04.2012 в адміністративній справі №14/460 надіслати сторонам у справі, Головному управлінню юстиції у місті Києві (державному виконавцю) та Київському міському центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Київському міському центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат протягом місяця з дня набрання ухвали законної сили надати суду звіт про виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2009 у справі №14/460 та цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено13.07.2015
Номер документу46283316
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —14/460

Ухвала від 16.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 31.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 22.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Окрема ухвала від 12.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 25.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 10.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 09.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 20.09.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні