Рішення

від 25.12.2008 по справі 2-1765/2008

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1765/2008 р

Справа № 2-1765/2008 р.

Р І Ш Е

Н Н Я

ІМ Е Н Е

М   У К Р А Ї Н И

25 грудня  2008 року                Канівський міськрайонний суд

Черкаської області в складі:  головуючого

судді  - Семеняки О.М.

з участю секретаря 

-   Дашковської Н.І.

позивача  - ОСОБА_1

представника відповідача - Танани Г.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за

позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Канева в особі виконавчого

комітету Канівської міської ради про визнання права власності на самочинне

будівництво,

 В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась у суд з позовом до виконавчого комітету Канівської

міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, посилаючись

на, що вона має у приватній власності квартиру АДРЕСА_1 та для поліпшення умов

проживання самовільно побудувала прибудову (веранду) до житлової квартири

розмірами 3,56 х 1,92 м., здійснила перепланування в середині житлової

квартири: приміщення № 1- 1,8 м2, приміщення № 2 - 2,1 м2, приміщення № 3 - 5,0

м2, приміщення № 4 - 21,4 м2.

 З метою узаконення самовільного

будівництва, позивачка звернулася до Архітектурного проектно-констукторського

бюро ТОВ «База»  із заявою про надання

висновку про можливість прибудови, який дав висновок що добудова не знижує

несучої здатності основних конструкцій перекриття, зовнішніх стін та не

збільшує навантаження на фундаменти, та із заявою до управління містобудування

та архітектури  Канівського

міськвиконкому, який надав мені висновок за № 3123, згідно  з яким самочинне будівництво на території

будинку АДРЕСА_1 не порушує містобудівни норми ДБН В.2.2 -15-2005 р. «Житлові

будинки. Основні положення».

 Посилаючись на викладені обставини

позивач просить визнати за нею право власності на вказану самочинно збудовану

прибудову та перепланування в середині квартири.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить

суд визнати за нею право власності на самочинно збудовану прибудову (веранду)

«а» розмірами 3,56х1,92 м., площею 5,0кв.м, 

та перепланування в середині житлової квартири: приміщення № 1 - 1,8 м2,

приміщення № 2 -2,1 м2, приміщення № 3 - 5,0 м2, приміщення № 4 - 21,4 м2, що

знаходиться по АДРЕСА_1

Представник відповідача, за дорученням Танана Г.П., в судовому засіданні

позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає до задоволення,

з  наступних підстав.

Згідно технічного паспорту № 5380 складеного 02 грудня 2008 року власником

квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 ( а.с. 5-7).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Канівської міської ради за №

3123 від 12.12.2008 року, встановлено, що веранда площею 5,0 кв.м., та

перепланування  в середині житлової

квартири: приміщення № 1 - 1,8 м2, приміщення № 2 -2,1 м2, приміщення № 3 - 5,0

м2, приміщення № 4 - 21,4 м2, що знаходиться по АДРЕСА_1, не порушують

містобудівні норми ДБН В. 2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення.» (

а.с. 13).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованісь позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212-215, 294  ЦПК України, ст.376 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Канева в особі виконавчого

комітету Канівської міської ради про визнання права власності на самочинне

будівництво задовольнити.

Визнати  за  ОСОБА_1, 1959 р.н. право власності на самочинно

збудовану прибудову (веранду) «а-1» площею 5 кв.м.,  та перепланування в середині житлової

квартири: приміщення № 1 - 1,8 м2, приміщення № 2 - 2,1 м.2, приміщення № 3

-5,0м2, приміщення № 4 - 21,4 м2, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження

рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                           

О.М.Семеняка