Рішення

від 12.05.2008 по справі 2-1765/2008

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-1765/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року Комінтерні вський районний суд м. Харков а у складі:

головуючого судді. -Білен ької A.M.

при секретарі - Кошкіній Л.Б .

розглянувши у попередньом у судовому засіданні у залі с уду в м. Харкові цивільну спра ву

за позовом ОСОБА_2 до О СОБА_3 про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, зверну лася до суду із позовом про ро зірвання шлюбу до відповідач а, ОСОБА_3. В обґрунтування позову посилалася на те, що ві д шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною ро зпаду сім'ї є ті обставини, що у них в сім'ї відбувалися част о сварки, непорозуміння у вза ємовідносинах, різні погляди на життя. З березня 1999 року від повідач забрав свої особисті речі та пішов жити до своїх ба тьків. Сім'я розпалася остато чно, примирення неможливе. Ма йна, яке придбали у період шлю бу не мають. Син ОСОБА_3 піс ля розірвання шлюбу буде про живати з матір'ю.

В судовому засіданні позив ач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила їх задов ольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позо в визнав, проти розірвання шл юбу не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до 4.4 ст. 130 ЦПК Укра їни при визнанні позову ухва люється судове рішення в пор ядку, встановленому ст. 174 цьог о ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК У країни у разі визнання відпо відачем позову, суд за наявно сті для того законних підста в, ухвалює рішення про задово лення позову.

Матеріалами справи встано влено, що позивач та відповід ач 21 липня 1990 року зареєструвал и шлюб у Комінтернівському в ідділі РАГС м. Харкова, актови й запис № 693.

Від шлюбу мають сина ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між пози вачем та відповідачем шлюбні відносини припинені, причин ою розпаду сім'ї є ті обставин и, що вони з відповідачем мают ь різні погляди на життя, нема є взаєморозуміння, часто між ними виникали сварки, сумісн е господарство не ведуть, меш кають окремо. Примирення між подружжям неможливе.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 110,112 Сімейного коде ксу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольн ити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСО БА_3, зареєстрований 21 липня 1990 року у Комінтернівському в ідділі РАГС м. Харкова, актови й запис № 693 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 держм ито в розмірі 17 гривень при ви дачі свідоцтва про розірванн я шлюбу. ОСОБА_2 від сплати держмита - звільнити.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Харківсько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі в 10 денн ий строк з дня проголошення р ішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляці йної скарги, з подачею її копі ї до апеляційної інстанції, а бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн и.