Рішення
від 04.07.2008 по справі 2-1765/2008
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

PІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-1765/2008

4 липня 2008 року Добропільськ ий міськрайонний суд Донецьк ої області у складі:

головуючого судді Андрее ва П.Ф.

при секретарі Коверченко вій М. О.

за участю:

представника позивача У льяніч Н.В. розглянувши у ві дкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільськог о міськрайонного суду цивіль ну справу за позовом Відкрит ого акціонерного товариства "Донецкоблєнерго" в інтереса х Добропільських РЕМ до ОСО БА_2 про стягнення шкоди спр ичиненої безобліковим викор истанням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2008 року ВАТ "Донецк облєнерго" в інтересах Добро пільського РЕМ звернулось у суд з позовом до ОСОБА_2 пр о стягнення шкоди спричинено ї з вини відповідача внаслід ок безоблікового користуван ня електроенергією у розмірі 3195, 23 грн.

У судовому засідання предс тавник позивача, виступаюча за довіреністю юрисконсульт Добропільських електричних мереж Ульяніч Н.В. в обґру нтування позовних вимог зазн ачила, що 9 червня 2005 р. працівни ки Добропільських РЕМ, за міс цем мешкання ОСОБА_2 за ад ресою: АДРЕСА_1 провадили перевірку виконання спожива чами "Правил користування ел ектричною енергією».

Під час перевірки встановл ено факт безоблікового викор истання ОСОБА_2. електроен ергії, шляхом відсутності ел ектролічильника.

За результатами перевірки працівники Добропільської Р ЄМ склали Акт № 175569 від 9 червня 2 005 р. у якому зафіксовані зазна чені порушення Правил корист ування електричної енергії.

Шляхом відповідного розра хунку встановлено розмір мат еріальної шкоди спричиненої протиправними діями Добропі льським РЕМ, що складає 3195, 23 гр н.

Відповідач ОСОБА_2 у суд ове засідання не з»явився, хо ча про час та дату слухання сп рави був повідомлений належн им чином та в встановленому з аконом порядку, що підтвердж ується поштовими повідомлен нями.

Заслухавши пояснення пози вача, вивчивши матеріали спр ави, суд вважає позов ВАТ "Дон ецьколенерго" обгрунтованим з таких підстав.

Згідно до ст. 26, 27 Закону Укра їни "Про електроенергетику", та ст. 903 ЦК України відповіда ч повинен відшкодувати Добро пільським РЕМ матеріальну шк оду за діючими тарифами, і зг ідно з діючого законодаства.

Суд вважає, що правовіднос ини та спір, який виник між по зивачем та відповідачем слід розглядати із застосуванням "Закону Україна "Про електрое нергетику", та Правил користу вання електричної енергії дл я населення", затвердженого П остановою Кабінету Міністрі в України № 1357 від 26 липня 1999 року .

В судовому засіданні встан овлено, що 9 червня 2005 р., в АДР ЕСА_1 де мешкає відповідач ОСОБА_2

2

працівники Добропільськ их РЕМ виявили факт безо блікового використання еле ктроенергії, був відсутній е лектролічильник.

За даним фактом працівник и Добропільських РЕМ склали Акт № 175569 від 9 червня 2005 р. про пор ушення ОСОБА_2 Правил кори стування електричною енергі єю.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 порушив Правила кор истування електричною енерг ією і його протиправні дії зн аходяться в прямому причинно му зв'язку з наступившими нас лідками, що спричинили позив ачу матеріальну шкоди.

Згідно з пунктом 53 Правил, р озмір спричиненої енергопос тачальнику матеріальної шко ди розраховується відповідн о до оформленого акту про вия влене порушення по відповідн ій величини розрахункового в икористання елекричної енер гії, за кількістю днів від дн я останнього контрольного зн яття представниками енергоп остачальника показника елек тролічильника, або технічно ї перевірки, по тарифам (ціна м) для населення, які діяли на період, за яким нараховуєтьс я розмір шкоди, але не більше строку позовної давності.

Розмір відшкодування шкод и, спричиненої енергопостач альнику внаслідок використа ння електроенергії, нарахов ується відповідно Методикиі , затверженої Національною к омісією з регулювання електр оенергетики України" № 1416 від 22 .11.1999 p., зареєстрованої в Мініст ерстві юстиції України 29 груд ня 1999 р.№ 919/4212.

Відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК Укр айни з відповідача на корист ь позивача слід також стягну ти судовій збір у розмірі 51 гр н., та витрати з ініформаційн о-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., що підтверджує ться платіжними документами долученими до справи.

Керуючись ст. ст. 202-215, 224-226 ЦПК України, ст. 903 ЦК України, ст. 2 6, 27 Закону України "Про електро енергетику" суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1 на користь Добро пільських РЕМ Відкритого акц іонерного товариства "Донець кобленерго" 3195 (три тисячі сто д ев'яносто п'ять) гривень 23 копі йки, судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) грн. і витрати на інформаційно-технічного з абезпечення в розмірі 30 (тридц ять) грн.

Копію рішення суду надісл ати за місцем мешкання відпо відача.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано до Добропільського міськрайон ного суду протягом десяти дн ів з дня отримання його копії .

Складено одноособово в нар адчій кімнаті в одному примі рнику.

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.07.2008
Оприлюднено02.11.2010
Номер документу5725668
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1765/2008

Рішення від 16.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дюженко Л.А.

Рішення від 02.12.2008

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А.Д.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Надворна О.С.

Рішення від 01.09.2008

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Циктіч В.М.

Рішення від 26.06.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Скнаріна Л.Г.

Рішення від 03.06.2008

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Ходирєва І.В.

Рішення від 12.05.2008

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька Алла Миколаївна

Рішення від 04.07.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Андрєєв П.Ф.

Рішення від 12.05.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Лутай А.М.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Семеняка О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні