Рішення

від 01.09.2008 по справі 2-1765/2008

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1765/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 вересня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в

складі: головуючого - судді     Циктіча В.М.,

при секретарі     Осадчій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на частку у спільному майні посилаючись на те, що згідно з рішенням Ясинуватського міського суду від 17 травня 1982 року його батьку ОСОБА_4, померлому 31 грудня 1970 року, належало 26/100 часток домоволодіння за адресою: м. Ясинувата Донецька область, вул.  Дачна, буд.10. Він, як єдиний спадкоємець померлого за законом, фактично прийняв спадщину, що і було встановлено рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 20 лютого 2008 року. Інші 43/100 і 31/100 часток цього домоволодіння належать на праві власності ОСОБА_2 і ОСОБА_3, відповідачам по справі, тобто фактично домоволодіння поділене на три самостійні частини. Однак, у виданому ОСОБА_1, позивачеві по справі, технічному паспорті на спадкове нерухоме майно не вказано, до якої саме з цих трьох частин належать ті чи інші господарчі споруди та частка зруйнованого будинку. З метою встановлення ідеальних часток всіх співвласників цього домоволодіння 3 квітня 2008 року КП "БТІ Ясинуватської міськради" складений Акт конкретного користування житловим будинком і господарськими спорудами за вказаною адресою, згідно з яким ОСОБА_4, батьку позивача по справі, належало 26/100 часток вказаного домоволодіння, які на теперішній час складаються з: фундаменту знесеного будинку Б-1, льоху Н, вбиральні И, гаражу Г (самовільно перебудованого з сараю), Vz частки сараю М (Б), огорожі №1 і воріт №2. Колодязь К при цьому знаходиться у спільному користуванні власників. Акт цей був добровільно підписаний двома співвласниками, але ще одна співвласниця ОСОБА_3 відмовилась від його підписання. У зв'язку з виниклою ситуацією вимушений звернутися до суду і просить визнати його право власності на 26/100 часток вищевказаного домоволодіння згідно з Актом конкретного користування ним.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, відповідач ОСОБА_3 позов визнала і проти його задоволення не заперечувала. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає і проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В судовому засіданні встановлено, підтверджується наявними в справі документами і не заперечується сторонами, що рішенням Ясинуватського міськрайонного суду від 20 лютого 2008 р. встановлений факт прийняття ОСОБА_1, позивачем по справі, у спадщину 26/100 часток домоволодіння за адресою: м. Ясинувата Донецька область, вул.  Дачна, буд.10 (а.с. 14); які на підставі рішення Ясинуватського міського суду від 17 травня 1982 р. належали його померлому батьку ОСОБА_4 (а.с. 13); згідно з актом КП "БТІ Ясинуватської міської ради" інші 43/100 і 31/100 часток вказаного домоволодіння належать ОСОБА_2 і ОСОБА_3. відповідачам по справі (а.с. 16); 3 квітня 2008 р. в присутності всіх співвласників КП "БТІ Ясинуватської міської ради" складений Акт конкретного користування, згідно з яким ОСОБА_4 належало 26/100 часток вказаного домоволодіння, які на теперішній час складаються з: фундаменту знесеного будинку Б-1, льоху Н, вбиральні И, гаражу Г (самовільно перебудованого з сараю), 14 частки сараю М (Б), огорожі №1 і воріт №2. Колодязь К при цьому знаходиться у спільному користуванні власників (а.с. 29).

Керуючись ст. ст. 328, 370 ЦК України, ст. ст. 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 26/100 часток домоволодіння за адресою: м. Ясинувата Донецька область, вул.  Дачна, буд.10, які складається з: фундаменту знесеного будинку Б-1, льоху Н, вбиральні И, гаражу Г, 1/2 частки сараю М (Б), огорожі №1 і воріт №2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.