Рішення

від 12.05.2008 по справі 2-1765/2008

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1765/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008року Харцизький міський суд Донецької област і в складі: головуючого - судд і Лутай A.M. при секретарі - Сауні ної С. О. розглянувши у відкрит ому судовому засіданні у міс ті Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального п ідприємства "Зугрестепломе режа" до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2008року з вернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з від повідача заборгованість за п ослуги теплопостачання яка у творилась станом на 1 листопа да 2004року у розмірі 2482, 31грн. Позо в мотивує тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА _1, користується послугами т еплопостачання, однак належ ним чином не оплачує вказані послуги, у результаті чого з а ним значиться заборгованіс ть у розмірі 2482, 31грн. 30 липня 2005 ро ку з ним був укладений догові р про реструктуризацію забор гованості, однак відповідач свої зобов'язання по вказано му договору не виконує, своєч асно борг за послуги теплопо стачання не погашає.

У судовому засіданні пред ставник позивача підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим причинам, про ч ас і місце слухання справи п овідомлявся своєчасно та н алежним чином. Зі згоди позив ача суд ухвалює рішення при з аочному розгляді справи, що в ідповідає положенням ст. 224 ЦП К України.

Суд знаходить позов обґрун тованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ві дповідач проживає за адрес ою, АДРЕСА_1, та користуєть ся послугами теплопостачанн я, які надає позивач.

У зв'язку з тим, що відповід ач плату за надані йому послу ги теплопостачання вносив не в повному обсязі, 30 липня 2005рок у між позивачем КП „Зугресте пломережа" та відповідачем б ув укладений договір про рес труктуризацію заборгованос ті, згідно якого відповідачу надана розстрочка до липня 200 8року у погашенні заборгован ості у сумі 2482, 31 грн., (а.с. 4).

У порушення умов договору т а ст. 68 ЖК України відповідач в часно та у повному обсязі не в носив кошти за послуги тепло постачання, у зв'язку з чим за відповідачем значиться забо ргованість яка утворилась ст аном на 1 листопада 2004 року у су мі 2482, 31грн. (а.с. 6).

При таких обставинах суд вв ажає за необхідне задовольни ти позов, та стягнути з відпо відача заборгованість за пос луги теплопостачання яка утв орилася станом на 1 листопада 2004року у сумі 2482, 31 грн., а також, с удові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК Укра їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпр иємства "Зугрестепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ха рцизька Донецької області на користь Комунального під приємства

"Зугрестепломережа" (м. Зугр ес, вул. Карла Маркса, 21, р/р26006304 686015 у філії відділення Промінв естбанку України у м. Харцизь ку, МФО 334345 код ОКПО 24318563) заборго ваність за послуги теплопост ачання яка утворилася станом на 1 листопада 2004року у сумі 2482, 31 грн. (дві тисячі чотириста віс імдесят дві гривні 31 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 судов ий збір на користь держави у р озмірі 51грн. (р/р 31415537700088, код плате жу - 22090100 в УДК Донецької області , МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержува ч місцевий бюджет м. Харцизьк а).

Стягнути з ОСОБА_1 витра ти з інформаційно -технічног о забезпечення розгляду циві льних справ на користь держа ви у сумі 30грн. (р/р 31216259700004, одержу вач державний бюджет Ворошил овського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, признач ення платежу: ІТЗ для Харцизь кого міського суду Донецької області, код суд 37).

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення може бути оскаржен о позивачем в апеляційному п орядку до Апеляційного суду Донецької області через Харц изький міський суд шляхом по дання в 10-денний строк з дня пр оголошення рішення апеляцій ної скарги або шляхом поданн я в десятиденний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по данням після цього протягом двадцяти днів апеляційної ск арги.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.