Рішення

від 26.06.2008 по справі 2-1765/2008

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 1765/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2008 року

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скнаріної Л.Г.,

при секретарі Несмашної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 комерційного банку Форум м. Київ в особі Луганської філії АКБ „Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 комерційний банк Форум м. Київ в особі Луганської філії АКБ „Форум" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказав, що між акціонерним комерційним банком "Форум" через Луганську філію та ОСОБА_2 06 травня 2006р. укладено кредитний договір № 0556/05/09-Кпе про надання кредиту в сумі 27 000 ( двадцять тисяч) грн. строком по 05 травня 2008р. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 30% річних на споживчі цілі. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виступили солідарними майновими поручителями на всю суму боргу за кредитом, відсотками та штрафами за договорами поруки від 06 травня 2006р. Відповідач ОСОБА_2 неодноразово порушував свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та процентами. Так, станом на 19 березня 2008р. заборгованість за кредитним договором складає 22557, 34 грн., в тому числі: - 9196, 13 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 2786, 47 грн. - строкова заборгованість за кредитом; 1437, 29 грн. - за простроченими відсотками; 775, 93 грн. - за строковими відсотками. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за порушення зобов'язань по повному та своєчасному погашенню кредиту та сплаті відсотків передбачена сплата позичальником пені, яка станом на 19 березня 2008р. складає 2770, 17 грн., в тому числі: 2184, 65 грн. - пені за кредитом; 585, 52 грн. - пені за процентами. Відповідно до п.4.5. за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплаті відсотків позичальник повинен сплатити банку штраф у розмірі 20 відсотків, що обчислюється з суми простроченого платежу : 4164, 67 грн. - штраф по кредиту; 1426, 68 грн. - штраф за відсотками. Всього: 5591, 35 грн. Відповідно до п.3.2.2. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплаті відсотків у випадку невиконання чи неналежного виконання ним своїх зобов'язань. Тому, користуючись вказаним правом, банк й вимагає від відповідачів повернення залишку строкової заборгованості, яка станом на 19 березня 2008р. складає 2786, 47 грн. ОСОБА_5 неодноразово направлялись відповідачам листи з вимогою погасити заборгованість. На цей час сума заборгованості не погашена, тому позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на його користь заборгованість в розмірі 22557, 34 грн., а також судові витрати в розмірі 255, 57 грн. /225, 57 грн. судового збору та 30 грн. збору на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу/.

Представник позивача АКБ Форум м. Київ у судове засідання не заявився, однак суду була надана заява з проханням розглянути цивільну справу у відсутності представника позивача, позов підтримали повністю та згідні, щоб справа була розглянута у заочному порядку.

Відповідачі ОСОБА_3Г, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду у газеті Наша газета м. Луганськ № 76 /2901/ 14.06.2008р., про причину неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, між акціонерним комерційним банком "Форум" м. Київ через Луганську філію та ОСОБА_2 06 травня 2006р. укладено кредитний договір № 0556/05/09-Кпе про надання кредиту в сумі 27 000 ( двадцять тисяч) грн. строком по 05 травня 2008р. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 30% річних на споживчі цілі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виступили солідарними майновими поручителями на всю суму боргу за кредитом, відсотками та штрафами за договорами поруки від 06 травня 2006р.

Відповідач ОСОБА_2 неодноразово порушував свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та процентами. Так, станом на 19 березня 2008р. заборгованість за кредитним договором складає 22557, 34 грн. з розрахунком пені та штрафу, що підтверджується з довідки - розрахунку позивача про суму заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором від 06.05.2006р. станом на 19.03.2008 р.

ОСОБА_5 неодноразово направлялись відповідачам листи з вимогою погасити заборгованість. На цей час сума заборгованості не погашена.

На підставі п. 3.3.2. кредитного договору № 0556/05/09-KNe від 06 травня 2006 року позичальник, тобто відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний повернути позивачу ОСОБА_5 суму кредиту, своєчасно сплачувати проценти та користування кредитними коштами, а також на вимогу ОСОБА_5 сплатити можливі штраф та пеню.

На підставі п. 3.1 договору поруки від 06 травня 2006 року у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору Боржник і Поручитель, тобто відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

На підставі п. 3.1 договору поруки від 06 травня 2006 року у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору Боржник і Поручитель, тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 22557, 34 гри., тому що були порушені умови договору.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 225, 57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 550, 610, 611, 1054, 1050 ЦК України, -

вирішив:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 комерційного банку Форум м. Київ в особі Луганської філії АКБ „Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 комерційного банку Форум м. Київ в особі Луганської філії АКБ „Форум" заборгованість за кредитним договором в розмірі 22557, 34 грн., а також солідарно судовий збір в розмірі 225, 57 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний термін із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: