Ухвала
від 04.01.2012 по справі 18/149-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.12 Справа №18/149-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 18/149-10 за позовом Приватного виробничого підприємства «Центр-Сервіс», м. Харків до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», м. Київ, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Автолюкс», м. Суми, за участю третіх осіб: 1) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Суми, 2) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Суми про визнання договорів іпотеки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.12.2010 р. (суддя Заєць С.В.) було порушено провадження у справі № 18/149-10 за позовом Приватного виробничого підприємства «Центр-Сервіс», м. Харків до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», м. Київ, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Автолюкс», м. Суми, за участю третіх осіб: 1) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Суми, 2) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Суми про визнання договорів іпотеки недійсними.

У зв’язку з лікарняним судді Заєць С.В. на підставі протоколу автоматичного розподілу від 19.12.2011 р., матеріали справи № 18/149-10 було передано для розгляду судді Котельницькій В.Л.

У судовому засіданні 19.12.2011 р. відповідно до ст. 77 ГПК України було відкладено розгляд даної справи до 10 год. 30 хв. 11.01.2012р. Крім того, судовою ухвалою у даній справі від 28.12.2011 р. було призначено до розгляду в судовому засіданні 11.01.2012 р. о 10 год. 30 хв. клопотання позивача про забезпечення позову.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи факт виходу з лікарняного судді Заєць С.В. та факт того, що провадження у справі № 18/149-10 порушено зазначеним суддею, справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Заєць С.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 18/149-10 передати на розгляд судді Заєць С.В.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.01.2012
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46438661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/149-10

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Постанова від 06.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О. С.

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О. С.

Постанова від 11.04.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні