Рішення

від 12.12.2008 по справі 2-2314/2008

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 2-2314 /2008 р

Cправа   № 2-2314 /2008  р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 

грудня  2008 року.

Козелецький  районний суд Чернігівської області

в складі :

Головуючого судді - Карпенко Г.М.,

при секретері -Москалюк О. Є.

розглянувши у відкритому

попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до

Карпилівської сільської ради Козелецького району про визначення додаткового

строку для подання заяви про прийняття 

спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Карпилівської сільської ради

Козелецького району про визначення додаткового строку прийняття спадщини,

мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її 

мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок

з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , право на земельну частку

(пай) на підставі сертифікату серії ЧН № 0237203 виписаного на члена КСП

»Родіна» с. Карпилівка - ОСОБА_2 згідно рішення Козелецької РДК від 17 травня

1996 року за № 219 у розмірі 2,23 в умовних кадастрових гектарах. 

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 і вона залишилася спадкоємцем першої

черги за законом.

Вона в установлений законом 6-місячний строк з дня відкриття спадщини  фактично вступила в управління спадщиною,

але  не знаючи про зміни в законодавстві

України щодо порядку успадкування , вона не звернулася до нотаріуса з заявою

про прийняття спадщини в термін передбачений ст. 1270 ЦК України .

Вважаючи, що даний строк вона

пропустила  з поважної причини, вона

просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття  спадщини після смерті матері.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про

розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача, Карпилівської 

сільської ради Козелецького району, 

в попереднє судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, про

визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст. 130ЦПК України з'ясував

можливість врегулювання спору до судового розгляду, так, як відповідач визнав

позов, і вважає необхідним задовольнити позов відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК

України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за

наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не

порушує права , свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.60, 130, 174 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

         Позовні

вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

         Визначити

ОСОБА_1 додатковий строк, для подання нею заяви про прийняття спадщини, після

смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на три  місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського

апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     Суддя