Рішення

від 14.11.2008 по справі 2-2314/2008

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 2-2314/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 травня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Волкова С. А.

при секретарі Руденко Г. Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Д П "EKOC" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила прав о користування жилим приміще нням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, просить визнати від повідача таким, що втратив пр аво користування житловим пр иміщенням в гуртожитку по ву лиці АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на користь поз ивача судові витрати та посл уги за інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, посилаючись на те, що відпо відач у вищезазначеному житл овому приміщенні не проживає понад шість місяців. Відпові дач не несе витрат по утриман ню спірного житлового приміщ ення. Оскільки відповідач не проживає в спірному житлово му приміщенні більш ніж 6 міся ців, він, як вважає позивач, вт ратив право користування спі рним житловим приміщенням ві дповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК Україн и.

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, про сить розглядати справу у йог о відсутності, не заперечує п роти заочного розгляду справ и. Суд вважає можливим розгля дати справу у відсутності пр едставника позивача.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час розгля ду справи повідомлявся за ос таннім відомим місцем прожив ання. Суд вважає можливим роз глядати справу у відсутності відповідача.

Дослідивши докази по справ і, суд встановив наступне.

На цей час у спірному житлов ому приміщенні зареєстрован ий відповідач по цій справі

(а. с. 6).

Згідно довідки ДП "ЕКОС" № 32 в ід 05. 03. 2008 року відповідач до ДП "Е КОС" з будь-якими заявами про в селення до спірного житловог о приміщення в період з січня 2007 року не звертався (а.с. 11).

Згідно довідки Оболонсько го РУ ГУ МВС України в м. Києві № 52/864 від 20. 02. 2008 року відповідач д о Оболонського РУ ГУ МВС Укра їни м. Києві з будь-якими заява ми про вчинення йому перешко д в користуванні спірним жит ловим приміщенням в період з січня 2007 року не звертався (а. с . 7).

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що відпові дач не проживає у спірному жи тловому приміщенні понад шіс ть місяців без поважних прич ин, тому він втратив право кор истування спірним житловим п риміщенням відповідно до пол ожень ст. ст. 71, 72 ЖК України.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 10, 57, 58-60, 212-215, 224-226 ЦПК Ук раїни,

ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в гурто житку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ДП „ЕКОС" (02125 м. Київ, вул. Пе тра Запорожця, 13) судові витра ти пов'язанні з розглядом спр ави в сумі 16 (шістнадцять) грн.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються Апеляційному суду

м. Києва через Оболонський р айонний суд м Києва.