ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 березня 2009 р.
№ 40/150
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -судді
Дерепи В.І.
суддів :
Грека Б.М. -(доповідача у справі)
Стратієнко Л.В.
перевіривши матеріали касаційної
скарги
ОСОБА_1, ОСОБА_2
на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 20.01.09
у справі
№ 40/150
господарського суду
м. Києва
за позовом
Комунального підприємства
виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) "Київське інвестиційне
агентство"
до
Акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Київміськбуд"
третя особа
Головне управління економіки та
інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
про
стягнення 61384,02 грн.
В С Т А Н О В
И В:
Вищий господарський суд України
дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті касаційної скарги з огляду
на таке.
Відповідно до ст. 107 Господарського
процесуального кодексу України, право
оскаржити судовий акт до Вищого господарського суду мають сторони у
справі, прокурор та особи яких не було залучено до участі у справі,
якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.
Скаржники не є сторонами у справі, судові акти не стосуються їх прав та
інтересів, оскільки в резолютивній частині судових актів про них не йдеться.
Посилання скаржників на те, що
судові акти у справі в подальшому можуть порушити їхні права, як учасників
приватизації ВАТ "Київспецкомплектгаз", не свідчить про наявність у
них порушеного права в межах саме даної справи. Так, правовідносини між
Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
"Київське інвестиційне агентство" та Акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Київміськбуд" з приводу відшкодування
орендної плати за землю не можуть вплинути, навіть в подальшому, на права
учасників приватизації ВАТ "Київспецкомплектгаз".
Оскільки касаційна скарга подана
особами, які відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу
України, не мають на це права, то у прийнятті такої касаційної скарги слід
відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись
статтею 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський
суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у
прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського
суду від 20.01.09 у справі № 40/150.
Головуючий - суддя
В. Дерепа
Судді
Б. Грек
Л. Стратієнко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2009 |
Оприлюднено | 22.09.2009 |
Номер документу | 4677357 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Вищий господарський суд України
Грек Б.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні