Ухвала

від 13.05.2009 по справі 40/150

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 травня 2009 р. № 40/150

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

головуючого - судді Дерепи В.І.

суддів : Грека Б.М. - (доповідача у с праві)

Стратієнко Л.В.

перевіривши матеріали зая ви ОСОБА_1, ОСОБА_2

про перегляд за нововиявл еним обставинами ухвали Вищого господарського суд у України від 17.03.09

у справі № 40/150

господарського суду м. Києва

за позовом Комунального підприємств а виконавчого органу Київськ ої міської ради (КМДА) "Київськ е інвестиційне агентство"

до Акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київмі ськбуд"

третя особа Головне управління економ іки та інвестицій виконавчог о органу Київської міської р ади (КМДА)

про стягнення 61384,02 грн.

В С Т А Н О В И В:

Вищий господарський с уд України дійшов висновку п ро необхідність відмови у пр ийнятті заяви про перегляд з а нововиявленими обставинам и ухвали Вищого господарсько го суду України від 17.03.09 з огляд у на таке.

Відповідно до статті 112 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд може переглянути прий няте ним судове рішення, яке н абрало законної сили, за ново виявленими обставинами, що м ають істотне значення для сп рави і не могли бути відомі за явникові. Нововиявлені обста вини за своєю юридичною сутт ю є фактичними даними, що в уст ановленому порядку спростов ують факти, які було покладен о в основу судового рішення.

За змістом ст. 113 Господарс ького процесуального кодекс у України, судовий акт може бу ти переглянутий за нововиявл еними обставинами за заявою сторони, поданням прокурора. Скаржники не є сторонами у сп раві, судові акти не стосують ся їх прав та інтересів, тому в они не мають права подавати з ави про перегляд судових акт ів за нововиявленими обстави нами.

До того ж, в основу ухвали В ищого господарського суду ві д 17.03.09 покладено те, що скаржник и не є сторонами у справі, судо ві акти не стосуються їх прав та інтересів, так як правовід носини між Комунальним підпр иємством виконавчого органу Київської міської ради (КМДА ) "Київське інвестиційне аген тство" та Акціонерного товар иства "Холдингова компанія "К иївміськбуд" з приводу відшк одування орендної плати за з емлю не можуть вплинути, наві ть в подальшому, на права учас ників приватизації ВАТ "Київ спецкомплектгаз".

В своїй заяві скаржники не посилаються на існування об ставин, які спростовують ці в исновки Вищого господарсько го суду України та не були їм в ідомі на час винесення вищез гаданої ухвали.

Враховуючи викладене та к еруючись статтею 113 Господарс ького процесуального кодекс у України, Вищий господарськ ий суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1, О СОБА_2 у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого го сподарського суду України ві д 17.03.09 у справі № 40/150.

Головуючий - суддя В. Дерепа

Судді Б. Грек

Л. Стратієнко