Ухвала

від 17.01.2011 по справі 8/306

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

17 січня 2011 року                                                                                                     м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши матеріали справи

за позовомЗакритого акціонерного товариства “УКРГАЗ-ЕНЕРГО”

доЕнергетичної регіональної митниці

провизнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2008 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Закрите акціонерне товариство “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” (далі по тексту –позивач, ЗАТ“УКРГАЗ-ЕНЕРГО”) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Енергетичної регіональної митниці (далі по тексту –відповідач), в якому просить: 1)визнати незаконними дії Енергетичної регіональної митниці по відмові в наданні Закритому акціонерному товариству “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” дозволу на подання тимчасової декларації на переміщення у травні 2008 року в режимі “імпорт” природного газу, код УКТЗЕД 2711 210000 в обсязі 1000000000 (один мільярд) кубічних метрів; 2)зобов'язати Енергетичну регіональну митницю надати Закритому акціонерному товариству “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” дозвіл на подання тимчасової декларації на переміщення у травні 2008 року в режимі “імпорт” природного газу, код УКТЗЕД 2711 210000 в обсязі 1000000000 (один мільярд) кубічних метрів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі №8/306 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2008 року закінчено підготовче провадження та призначено адміністративну справу №8/306 до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2010 року на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження в адміністративній справі №8/306 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №2а-12624/10/2670 за позовом Закритого акціонерного товариства “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” до Кабінету Міністрів України. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” та Державної митної служби України, про визнання протиправним та скасування пункту 2 постанови “Про реалізацію імпортованого природного газу на території України” від 05 березня 2008року №163.

14 січня 2011 року на підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справу №8/306 передано на розгляд судді КузьменкуВ.А.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

1.Прийняти адміністративну №8/306 справу до провадження. Справу буде розглядати суддя КузьменкоВ.А.

2.Зобов'язати Закрите акціонерне товариство “УКРГАЗ-ЕНЕРГО” та Енергетичну регіональну митницю повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя                                                                                           В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3)заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.