Ухвала
від 26.03.2010 по справі 53/130
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.03.10 Справа № 53/130.

Суддя Грєхова О.А. розглянув позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія "Велта"

до Відкритого акціонерного товариства Національна Акціонерна Страхова Компанія "Оранта"

про стягненння збитку в порядку регресу - 17883,90 грн визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26.04.10 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду в кімнаті №22 .

3. Зобов'язати:

3.1. Позивача - подати довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах, заявлених позовних вимог; довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час винесення цієї ухвали (для чого необхідно звернутись до Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) та позивача; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду); надати суду докази трудових відносин між ОСОБА_1 та ВАТ "Ольга"; надати суду пояснення з приводу зазначого в Постанові Київського районного суду м. Харкова № 3-7326/09/10 про те, що ОСОБА_1 працює водієм ПП "Віка", позов предявлено до ВАТ НАСК "Оранта", а наданий поліс № ВС/5947075 укладений між ВАТ "Ольга" та відповідачем; направити на адресу залученої третьої особи копію позовної та всіх додатків до позову, докази чого подати в судове засідання.

3.2. Відповідача - подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини; довідку з органу статистики про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день винесення ухвали , відомості про наявність рахунків в кредитних установах; надати суду докази трудових відносин між ОСОБА_1 та ВАТ "Ольга" або докази на підставі яких ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 3302 1014 на період коли трапилося ДТП.

4. Залучити до участі у розгляді справи у відповідності до ст. 27 ГПК України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ "Ольга" (м. Харків, вул. Малом'ясницька, 9/11).

5. Зобов'язати третю особу надати: оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); письмові пояснення на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені в поясненні обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх пояснень; документи, що підтверджують пояснення на позов (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи); надати суду докази трудових відносин між ОСОБА_1 та ВАТ "Ольга" або докази на підставі яких ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 3302 1014 на період коли трапилося ДТП.

6. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

7. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О. А. Грєхова

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.03.2010
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47447868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/130

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 04.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 04.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 17.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 22.07.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 12.06.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 08.06.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні