Ухвала
від 04.04.2012 по справі 2-1009/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва 26.03.2012

Справа № 2-1009/12

У Х В А Л А

04 квітня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про визнання права власності на автомобіль.

Під час вивчення позовної заяви встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Відповідно до вказаної норми закону позовна заява повинна містити ім»я позивача і відповідача місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв»язку.

Відповідно до ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи.

Так позивач просить визнати право власності на автомобіль. З матеріалів позовної заяви вбачається, що постановою ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві був накладений арешт на даний автомобіль, при цьому позивач не залучає до участі у справі орган, за постановою якого було накладено арешт на автомобіль, який є предметом спору.

Тому позивачу, необхідно визначити коло учасників судового розгляду.

За таких обставин вважаю необхідним залишити заяву без руху, та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заявуШуляковського ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.04.2012
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47598663
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1009/12

Рішення від 13.06.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Рішення від 11.04.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Ухвала від 21.02.2012

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 20.04.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 12.08.2015

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 25.04.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Цокол Л. І.

Ухвала від 04.04.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Цокол Л. І.

Ухвала від 23.02.2015

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Рішення від 03.04.2013

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Ухвала від 01.02.2013

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Кобзій Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні