Рішення
від 13.06.2012 по справі 2-1009/12
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

м. Київ, вул. Мельниченка, 1, 3170, (044) 424-31-54

Справа № 2-1009/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2012 року Боярська міська ради Києво-Святошинського району Київської області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно з ч.1 ст.81,82 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку набувають громадяни України та юридичні особи, створені громадянами або юридичними особами України, а іноземні громадяни та інші особи й особи без громадянства та спільні підприємства засновані за гю іноземних юридичних і фізичних осіб, можуть набувати право власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення на підставах, передбачених ч.2.3 ст.81, ч.2,3 ст.82 Земельного кодексу України.

Відповідно до ст.26 Земельного кодексу України В«Про місцеве самоврядування в Україні В» до виключної компетенції міської ради на її пленарних засіданнях належить вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Рішення про виділення земельної ділянки на 46 сесії Боярської ради IV скликання від 25.02.2006 року № 46/367, по вул. Жуковського ОСОБА_2 не приймалося, що підтверджується протоколом засідання чергової 46 сесії IV скликання № 01-1/46 від 25.02.2006 р.

Статтею 116 Земельної кодексу України передбачені підстави набуття права на землю, а саме: громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, передбачених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Відповідно до наявної інформації у загальному відділі виконавчого комітету Боярської міської ради звернення від ОСОБА_2 за період з 01.01. 2005 року по 01.03.2006 року до Боярської міської ради не надходили з питання виділення земельних ділянок в м. Боярка.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 отримав земельну ділянку в м. Боярка, порушуючи вимоги передбачені Земельним кодексом України, Боярська міська рада звернулася за захистом своїх прав та інтересів до суду, оскільки підставою виділення земельної ділянки є рішення органів місцевого самоврядування, а саме в даному випадку рішення Боярської міської ради, яке не приймалося по даному питанню.

Позивач просив суд визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0786 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Жуковського, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер ділянки 3222410300:01:038:0005, виданого на ім'я ОСОБА_1

Представник Боярської міської ради просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник Відповідача, надаючи пояснення, заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 682675 від 12 листопада 2008 року право власності на земельну ділянку кадастровий номер якої 3222410300:01:038:0005, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Жуковського належить ОСОБА_1, що також підтверджується даними з АС ДЗК.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Згідно положень ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодний доказ у справі не має для суду наперед встановленого значення.

На підставі ч.1 ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ч.1 ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 8 Конституції України норми Конституції є нормами прямої дії.

Пояснення представника Позивача проте те, що державний акт серії ЯЖ № 682675 від 12 листопада 2008 року є виданим незаконно, суд розцінює критично, оскільки переконливих доказів, про підтвердження даного факту Позивачем суду не надано, в матеріалах справи також відсутні будь-які висновки правоохоронних органів про те, що спірний правовстановлюючий документ виданий на підставі неіснуючого чи підробленого рішення міської ради.

На підставі ст. 8, 41 Конституції України ч. 1 ст.125, ч.1 ст.126 Земельного кодексу України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та керуючись ст. ст. 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з його проголошення чи протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Коцюрба

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.06.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51445856
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1009/12

Рішення від 13.06.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Рішення від 11.04.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Ухвала від 21.02.2012

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 20.04.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 12.08.2015

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 25.04.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Цокол Л. І.

Ухвала від 04.04.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Цокол Л. І.

Ухвала від 23.02.2015

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Рішення від 03.04.2013

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Ухвала від 01.02.2013

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Кобзій Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні