Ухвала

від 25.04.2012 по справі 2-1009/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва 26.03.2012

Справа № 2-1009/12

У Х В А Л А

25 квітня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши позовні матеріали ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом. Ухвалою суду від 04 квітня 2012 року позивачу було надано строк для виправлення недоліків, оскільки позов не відповідав вимогами ст..119 ЦПК України. На виконання вимог позивачем подано доповнення до позовної заяви де визначено третю особу без самостійних вимог та додатки до позову. При цьому позивачем не враховано, що позовна заява повинна бути однакового змісту для всіх сторін.

Так, відповідно до ст.. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин позивачу необхідно скласти позову заяву з визначеним колом учасників процесу та додати її копії до їх кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.119-121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків у встановлений термін, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1