Ухвала

від 22.02.2012 по справі 8/5025/1776/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

Про виправлення описки

22 лютого 2012 року Справа № 8/5025/1776/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.12.11 р. у справі № 8/5025/1776/11

за позовом Закритого акціонерного товариства "Укр-Пак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс - Термопласт"

про стягнення 52540,85 грн. боргу, 2242,51 грн. пені, 165,86 грн. інфляційних, 456,22 грн. 3% річних, 1674,52 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс - Термопласт" прийнято до провадження та призначено судове засідання на 08.02.2012р.

          Крім того, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.02.12р. розгляд справи відкладено на 22.02.12 р.

22.02.12р. до початку судового засідання на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Позивача, в якому Позивач просить суд виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 08.02.12 р., а саме: зазначено, що Позивач по даній справі є Закрите акціонерне товариство "Укр-Пак", тоді як позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Пак".

Крім того, в описовій частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 08.02.12р., вказано, що клопотання про відкладення розгляду справи подано Закритим акціонерним товариством "Укр-Пак", тоді як клопотання подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Сімадекс - Термопласт".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалах Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.12 року та від 08.02.12 року не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 116, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          1. У вступній частині ухвали від 27.01.12р. та в ухвалі від 08.02.12 р. по справі № 8/5025/1776/11 замінити Закрите акціонерне товариство "Укр-Пак" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Пак".

2. Абзац 4 описової частини ухвали від 08.02.12р. викласти в наступній редакції: "водночас, 07.02.2012р. через канцелярію РАГС надійшло письмове клопотання від директора Товариством з обмеженою відповідальністю "Сімадекс - Термопласт" (відповідача у справі), в якому Відповідач просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з хворобою.

          3. Ухвалу направити сторонам по даній справі.

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

2655/12