cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 липня 2015 року Справа № 7/170-5/135
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідача), суддів:Васищака І.М., Кузьменка М.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року у справі№ 7/170-5/135 Господарського суду Івано-Франківської області за позовомПриватного акціонерного товариства "СТМ" до 1.Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, 2. Виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічне акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" в особі Бурштинської ТЕС, провизнання права власності на квартиру №24 в будинку №2 по вул.Гнатюка в м.Бурштин Галицького району Івано-Франківської області за Приватним акціонерним товариством "СТМ"
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року у справі № 7/170-5/135 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони відповідно до статтей 26, 27, 29 Господарського процесуального кодексу України.
До касаційної скарги скаржником не додано доказів надіслання копій скарги Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Західенерго" в особі Бурштинської ТЕС. Матеріали скарги не містять відміток про безпосереднє вручення копії касаційної скарги третій стороні у справі, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року у справі №7/170-5/135 повернути без розгляду.
Повернути Виконавчому комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області (77111, Івано-Франківська обл., м.Бурштин, вул. Січових Стрільців, 4) з державного бюджету 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) грн. 90 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції №106 від 09.06.2015.
ГоловуючийК. Круглікова Судді: І. Васищак М.Кузьменко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2015 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47711653 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Круглікова K.C.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні