Ухвала

від 19.04.2012 по справі 5023/302/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 5023/302/12

вх. № 302/12

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Інституту геолого-екологічних проблем Донбасу (ІГЕПД) - Колективне підприємство, м. Донецьк

до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" ГПУ "Шебелинкагазвидобування", смт. Червоний Донець

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 1149608,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/302/12 за позовом Інституту геолого-екологічних проблем Донбасу (ІГЕПД) - Колективне підприємство до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" ГПУ "Шебелинкагазвидобування" про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 1149608,00 грн.

Питання щодо розгляду справ у місцевих господарських судах врегульовано частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, суд дійшов висновку, що справа № 5023/302/12 є складною та для її розгляду належить призначити колегію суддів у складі трьох суддів у зв'язку з наступним:

- Предметом позову по справі є зобов'язання відповідача підписати акт здачі-приймання науково-технічної продукції та стягнення значної суми боргу у розмірі 1149608,00 грн.

- По справі була призначена судова експертиза науково-технічного звіту "Проведення комплексного геохімічного картування і прогнозно-геохімічного моделювання Святогірської і Кирилівської площ", проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1. Проте Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1 експертиза не була проведена. При цьому інститут повідомляв суд, що провести експертизу та надати висновки з питань, викладених в ухвалі суду, не вбачається за можливе, у зв'язку з відсутністю в інституті фахівців, які мають відповідні знання та кваліфікацію у даній галузі, зокрема щодо геологічного та екологічного стану території.

- У матеріалах справи міститься великий обсяг документів, які підлягають ретельному дослідженню та вивченню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи № 5023/302/12 призначити колегію суддів у складі трьох суддів.

Суддя Доленчук Д. О.