Ухвала

від 29.05.2012 по справі 5023/302/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5023/302/12

вх. № 302/12

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді Жиляєв Є.М. Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, директор

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 2-75д від 26.12.2011 р.

розглянувши клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору по справі за позовом Інституту геолого-екологічних проблем Донбасу (ІГЕПД) - Колективне підприємство, м. Донецьк

до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" ГПУ "Шебелинкагазвидобування", смт. Червоний Донець

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 1149608,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Інститут геолого-екологічних проблем Донбасу (ІГЕПД) - Колективне підприємство (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" ГПУ "Шебелинкагазвидобування" (відповідач) про зобов'язання відповідача підписати акт здачі-приймання науково-технічної продукції № 2 від 25 травня 2007 р., яка виконана на його замовлення позивачем відповідно договору № 2-Д/05 від 04.05.2005 р., та про стягнення боргу у розмірі 1149608,00 грн., яка складається з вартості не оплачених робіт у розмірі 316000,00 грн., інфляційних збитків у розмірі 364664,00 грн. та розміру штрафних санкцій (пені) у розмірі 468944,00 грн.

Позивачем по справі було заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ч.1 ст. 8 Закону України В«Про судовий збірВ» , у зв'язку зі складним майновим станом підприємства позивача.

В обґрунтування клопотання позивач вказував, що свідченням складного майнового стану позивача є наявність на 01.12.2011 р. у позивача заборгованості по заробітній платі працівникам Інституту у розмірі 140968,29 грн.

Крім того, позивачем в обґрунтування клопотання про звільнення його від сплати судового збору було надано до суду копію припису прокурора Ворошиловського району м. Донецька № 774 вих. від 27.05.2011 р. "Про усунення порушень вимог ст.24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 КЗпП України" в частині погашення заборгованості по заробітній платі у сумі 130411,29 грн., та письмові пояснення директора інституту відносно заборгованості заробітної плати працівникам Інституту геолого-екологічних проблем Донбасу на 17.11.2011 р.

Розглянувши клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України В«Про судовий збірВ» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Також, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-061175/2011 було передбачено, що за приписами статті 8 Закону України В«Про судовий збірВ» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від його сплати. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.

Вищий господарський суд України у п.7 Інформаційного листа від 23.05.2012 р. № 01-06/704/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" вказував про те, що ст. 8 Закону України В«Про судовий збірВ» передбачена можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Відповідні питання вирішуються господарським судом шляхом винесення ухвал (з додержанням вимог статті 86 ГПК), зміст яких може бути викладено і в ухвалах про прийняття господарським судом до свого провадження заяв та скарг, за подання яких справляється судовий збір.

З огляду на вищевикладене та враховуючи складний майновий стан позивача, господарський суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору та звільнення його від сплати судового збору за подання відповідного позову до суду по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України В«Про судовий збірВ» , ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Звільнити позивача від сплати судового збору за подання до суду позову по справі.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Жиляєв Є.М.

суддя Жигалкін І.П.