Рішення

від 25.03.2009 по справі 24/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  24/6

25.03.09

За позовом          Закритого акціонерного товариства - виробничої фірми "Каскад"

До                        Товариства з обмеженою відповідальністю "Портал А.С."

Про                    стягнення   64 263,10 грн.

 Суддя: Смілянець В. В.

Представники сторін:

Від позивача:          Зданевич А.М. (довіреність № 24/02/09 від 24.02.2009р.)

Від відповідача:          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Закрите акціонерне товариство - виробнича фірма "Каскад" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Портал А.С." 63510,00 грн. попередньої  оплати, 635,10 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у засідання суду не з'явився, пояснення по суті заявлених вимог, установчі документи суду не надав (позивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними документами у справі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2007 року між Позивачем - Закритим акціонерним товариством - виробничою фірмою "Каскад" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Портал А.С." був укладений Дистриб'юторський договір № УКД 11/06.11.2007а (далі - Договір).

06 листопада 2007 року між Позивачем - Закритим акціонерним товариством - виробничою фірмою "Каскад" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Портал А.С." була підписана Додаткова угода № 1 до Дистриб'юторського договору № УКД 11/06.11.2007а від 06.11.2007р., відповідно до умов якої Відповідач зобов'язався передати у власність Позивача товар на загальну суму 63510,00 грн. у 3-денний термін з моменту одержання авансу.

На виконання умов п. 4 Додаткової угоди № 1 до Дистриб'юторського договору № УКД 11/06.11.2007а Позивач здійснив попередню оплату товару в розмірі 63510,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 386 від 12.11.2007р., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Портал А.С." не передав товар в обумовлений Додатковою угодою № 1 до Договору строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то  воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 чинного Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що Відповідач порушив умови Договору, не здійснив передачу товару та не повернув суму попередньої оплати.

Таким чином вимоги Позивача про стягнення з Відповідача попередньої оплати по Додатковій угоді № 1 до Дистриб'юторського договору № УКД 11/06.11.2007а від 06.11.2007р. в розмірі 63510,00 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом.

Оскільки Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Портал А.С." (03055, м. Київ, вул. Олени Теліги, 7-А, корп. 1, оф. 20; код ЄДРПОУ 34430784; р/р 2600000670182 в АКБ "Правекс-Банк" м. Києва, МФО 321983; або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Закритого акціонерного товариства - виробничої фірми "Каскад" (61005, м. Харків, вул. Металіста, 6; код ЄДРПОУ 23908239; р/р 26004000860 в "Райффайзен Банк Аваль" м. Харкова, МФО 350589) 63510 (шістдесят три тисячі п'ятсот десять) грн. 00 коп. попередньої оплати, 635 (шістсот тридцять п'ять) грн. 10 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Рішення надіслати сторонам.

5.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                          В. В. Смілянець