Рішення

від 20.07.2009 по справі 33/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

33/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  33/233

20.07.09

Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом   відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен  Банк  Аваль»

до                  товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнасервіс»

про                стягнення 163 996,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача:         Морокка Д.Ф. –представник за довіреністю № 959 від 19.02.2008 року;

від відповідача:    Князєва К.В. –представник за довіреністю б/н від 01.06.2009 року.  

встановив :

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен  Банк  Аваль»звернулось до Господарського суду             м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнасервіс»про стягнення 163996,40 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(позивачем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Вікнасервіс»(відповідачем) був укладений договір про надання овердрафту № 015/95-12/140, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в межах ліміту овердрафту в сумі 165 000,00 грн. для поповнення обігових коштів та сплатою базової ставки 14 % річних до 7 днів користування коштами, 16 % річних –від 7 до 15 днів користування коштами, 18 % річних –з 15 до 30 днів користування коштами та підвищеної 40 % річних –понад 30 днів користування коштами.

Відповідно до п. 1.6.1. договору, сума кредиту (траншу), виданого в рамках овердрафту, підлягає поверненню не пізніше 30 календарних днів з дня видачі такого кредиту.

Згідно з п.1.4.1.4. договору  № 015/95-12/140 нараховані, у т.ч. донараховані проценти сплачуються відповідачем щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування коштів з поточного рахунку або шляхом здійснення позивачем договірного списання коштів з поточного рахунку відповідача.

Позичальником не були виконані зобов'язання зі сплати на користь банку процентів річних за користування кредитним коштами, а також зобов'язання зі сплати суми наданого банком кредиту у вигляді овердрафту.

09.01.2009 року за вих. № 09-07-01/09/216 банком на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою здійснити погашення заборгованості за договором про надання овердрафту № 015/95-12/140.

Однак позивач будь-якої відповіді боржника на зазначену вимогу не отримав, погашення заборгованості за зазначеним вище договором відповідач до цього часу не здійснив.

Таким чином, на день подання позовної заяви, заборгованість відповідача перед позивачем  в частині суми неповерненого кредиту у вигляді овердрафту становить 149488,10 грн. За користування овердрафтом, у відповідності до умов договору, нараховувались відсотки які позивачем не сплачувались, у зв'язку з чим заборгованість за відсотками складає 14508,30 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2009 року порушено провадження у справі № 33/233 і призначено до розгляду на 18.05.2009 року.

У судове засідання 18.05.2009 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/233 від 23.03.2009 року не виконав, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв.

Представник позивача в судове засідання з'явився, Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/233 від 23.03.2009 року не виконав, подав заяву про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представника відповідача, суд відклав розгляд справи на 09.06.2009 року.

У судовому засіданні 09.06.2009 року представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2009 року, а також заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 168606 грн. 01 коп., в тому числі 149488,10 грн. –заборгованості за кредитом, 17787,64 грн. заборгованості за відсотками, 1330,27 грн. –пені за несплату відсотків.

Представник відповідача подав клопотання про перенесення розгляду справи для вирішення питання стосовно розстрочки суми заборгованості.

Представник позивача не заперечував проти клопотання представника відповідача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 20.07.2009 року у зв'язку з клопотанням відповідача.

У судовому засіданні 20.07.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав, просив застосувати метод поетапного погашення заборгованості оскільки у зв'язку з складною економічною ситуацією, тяжким фінансовим станом товариства, зміною засновників товариства не має можливості одноразової сплати боргу. Відповідач просить суд встановити наступний порядок виконання рішення: відповідач сплачує заборговану суму, яка складається з заборгованості за кредитом –149488,10 грн. та заборгованості за відсотками –14508,30 грн., рівними частинами до 20 числа кожного поточного місяця протягом 1 року від дати вступу судового рішення в законну силу, але в будь-якому разі не пізніше 01.08.2009 року, шляхом перерахування відповідних платежів (договірне списання) на поточний рахунок банку.

Відповідачем було надано графік поетапного погашення заборгованості, виходячи із суми ціни позову –163996,40 грн.:

№Період сплатиСума до сплати

1.до 20 серпня 200913 666,36

2.до 20 вересня 200913 666,36

3.до 20 жовтня 200913 666,36

4.до 20 листопада 200913 666,36

5.до 20 грудня 200913 666,36

6.до 20 січня 201013 666,36

7.до 20 лютого 201013 666,36

8.до 20 березня 201013 666,36

9.до 20 квітня 201013 666,36

10.до 20 травня 201013 666,36

11.до 20 червня 201013 666,36

12.до 20 липня 201013 666,36

Даний графік було погоджено з позивачем, що підтверджується листом позивача від 09.07.2009 року вих. № 09-07-01/454.

Суд задовольнив клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.  

13.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(позивачем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Вікнасервіс» (відповідачем) був укладений договір про надання овердрафту № 015/95-12/140.

Згідно п. 1.1. договору про надання овердрафту № 015/95-12/140 від 13.02.2008 року банк на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику овердрафт в межах ліміту овердрафту, визначеного у частині 1 цього договору, а позичальник приймає кредит, та зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, визначені у цьому договорі.

Відповідно до визначення термінів у договорі № 015/95-12/140 від 13.02.2008 року овердрафт –банківська послуга з надання позичальнику фінансового кредитування для поповнення обігових коштів позичальника на поточному рахунку шляхом здійснення банком оплати платіжних документів з поточного рахунку  клієнта в межах ліміту овердрафту (за відсутності на поточному рахунку грошових коштів) з виникненням при цьому дебетового сальдо за зазначеним у п.2 поточним рахунком (кредит за методом овердрафт). Банк вважається таким, що надав позичальнику кредит в сумі та з дати здійснення зазначеного платежу.

Відповідно до п. 2 частини 1 договору № 015/95-12/140 від 13.02.2008 року ліміт овердрафту встановлений у сумі 165000,00грн., валюта кредиту –гривня, цільове використання овердрафту –поповнення обігових коштів, строк надання овердрафту –по 12.02.2009 року включно, строк траншу –не більше 30 календарних днів.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Розмір процентної ставки, згідно з п.3 частини 1 договору № 015/95-12/140 від 13.02.2008 року залежить від фактичного безперервного строку користування овердрафтом (в межах строку траншу) на поточному рахунку позичальника в наступному розмірі: якщо фактичний безперервний строк користування складає до 7 днів - ставка 14 % річних, якщо фактичний безперервний строк користування овердрафтом складає до 15 днів - ставка 16 % річних, якщо фактичний безперервний строк користування овердрафтом складає до 30 днів - ставка 18 % річних, якщо фактичний безперервний строк користування овердрафтом перевищує встановлений п.2.частини 1 договору строк траншу - ставка 40 % річних.

Нарахування процентів відповідно до п. 1.4.1.3. частини 2 договору № 015/95-12/140 від 13.02.2008 року здійснюється щомісячно з дня фактичного надання кредиту на фактичну суму наданих кредитних коштів і за фактичний час використання таких коштів виходячи з фактичної кількості календарних днів у місяці та році, включаючи день видачі та виключаючи день погашення до моменту фактичного повернення (погашення) кредиту банку (в тому числі і за період прострочення погашення кредиту).

Відповідно до п. 1.4.1.4. частини 2 договору № 015/95-12/140 від 13.02.2008 року нараховані, у т.ч. донараховані, проценти (крім процентів за прострочений кредит) сплачуються позичальником щомісячно на рахунок процентів, зазначений у частині 1 даного договору, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування позичальником коштів з поточного рахунку або шляхом здійснення банком договірного списання коштів з поточного рахунку згідно умов цього договору.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені  договором.

П. 2.3.1 договору передбачено, що позичальник зобов'язаний забезпечити повернення банку одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених цим договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків викликаних неналежним виконанням цього договору.

Позивач свої зобов'язання за договором  № 015/95-12/140 від 13.02.2008 року виконав, надавши відповідачу за період з 14.02.2008 року по 31.12.2008 року кредитні кошти на загальну суму 3 023 885,28 грн., що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку відповідача, який знаходиться в матеріалах справи.

В порушення умов договору позичальником не були виконані зобов'язання зі сплати на користь банку процентів річних за користування кредитним коштами, а також зобов'язання зі сплати суми наданого банком кредиту у вигляді овердрафту. Вказані обставини підтверджуються доданою до позову випискою по рахунку відповідача за розрахунковий період з 13.02.2008 року по 20.02.2009 року та відповідачем не заперечуються.

09.01.2009 року за вих. № 09-07-01/09/216 банком на адресу відповідача було направлено лист-попередження з вимогою здійснити погашення заборгованості за договором про надання овердрафту № 015/95-12/140 від 13.02.2008 року.

Однак позивач будь-якої відповіді боржника на зазначену вимогу не отримав, погашення заборгованості за зазначеним вище договором відповідач не здійснив.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем в частині суми неповерненого кредиту у вигляді овердрафту становить 149488,10 грн.

За користування овердрафтом, у відповідності до умов договору, нараховувались відсотки які позивачем не сплачувались, у зв'язку з чим заборгованість за відсотками складає 17787,64 грн.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності основної заборгованості в частині суми неповерненого кредиту (овердрафту) становить 149488,10 грн. та  заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами (овердрафтом) у сумі 17787,64 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем визнаний, тому позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості та  заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 4.1. договору № 015/95-12/140 від 13.02.2008 року за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань по цьому договору позичальник несе відповідальність в порядку і на умовах, визначених в цьому договорі, а саме: за порушення строків повернення суми процентів за користування кредитними коштами, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від простроченого платежу за кожний день прострочення.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, розрахунок пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами наданий позивачем у заяві про збільшення позовних вимог у сумі 1330,27 грн. визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи клопотання відповідача, а також його тяжке фінансове становище, суд вважає за необхідність використати право, надане суду пунктом 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, та розстрочити виконання рішення на 12 місяців.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.5 ст. 49, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнасервіс»(03151, м. Київ, вул. Народного, 26-А; п/р 26006101035211 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,  МФО 322904, код ЄДРПОУ 32040704) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б; п/р 3619411 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,  МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) суму основної заборгованості за кредитом в розмірі 149 488 (сто сорок дев'ять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 10 коп., суму заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами у розмірі 17787 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 64 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами у сумі 1330 (одна тисяча триста тридцять) грн. 27 коп, витрати  по сплаті державного мита в сумі 1686 (одна тисяча шістсот вісімдесят шість) грн. 06 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 170410 (сто сімдесят тисяч чотириста десять) грн. 07 коп.

3. Розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців встановивши наступний порядок оплати:

- до 20 серпня 2009 року грошові кошти у розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 83 коп.  

- до 20 вересня 2009 року грошові кошти у розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 83 коп.  

- до 20 жовтня 2009 року грошові кошти у розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 83 коп.  

- до 20 листопада 2009 року грошові кошти у розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 83 коп.  

- до 20 грудня 2009 року грошові кошти у розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 83 коп.  

- до 20 січня 2010 року грошові кошти у розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 83 коп.  

 - до 20 лютого 2010 року грошові кошти у розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 83 коп.  

- до 20 березня 2010 року грошові кошти у розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 83 коп.  

- до 20 квітня 2010 року грошові кошти у розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 83 коп.  

- до 20 травня 2010 року грошові кошти у розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 83 коп.  

- до 20 червня 2010 року грошові кошти у розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 83 коп.  

- до 20 липня 2010 року грошові кошти у розмірі 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 83 коп.  

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

      Суддя                                                                                                        С.М.Мудрий