Ухвала

від 25.06.2012 по справі 8/129

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.06.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел.67-28-47

просп.Миру,20 тел.698-166

У Х В А Л А

25 червня 2012 року Справа №5028/8/129/2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімаш", вул. Широка, 2, м. Чернігів, 14000

до відповідача: ПДС Компані (PDC Company), юридична адреса: площа Сепах, вул. Бостан, пр. Сондол, будівля Тандіс, №16-3-й поверх, м. Карадж, Ісламська Республіка Іран, 0261; фактична адреса: вул. Веліаср, площа Ванак, вежа Нігар, 12 поверх, блок 10, м. Тегеран, Ісламська Республіка Іран, НОМЕР_1

про стягнення118880 доларів США (949767 гривень 98 копійок)

Суддя Т.Г. Оленич

Ухвала виноситься без призначення судового засідання. Уповноважені представники сторін до господарського суду не викликались.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 118880 доларів США боргу за обладнання, передане на підставі контракту №03/2011 від 05.04.2011р., що відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову, становить 949767грн.98коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем договірних зобов’язань в частині своєчасної оплати отриманого товару.

Відповідач в заяві про визнання позову повідомляє, що заборгованість виникла у зв’язку із складним економічним становищем в компанії, оскільки більшість контрагентів відповідача не змогли своєчасно розрахуватись з ним, а останній, в свою чергу, з позивачем. Лише в січні 2012 року відповідачем перераховано позивачу 92140 доларів США, а в квітні 26540 доларів США. Сума заборгованості, за твердженням відповідача, за контрактом №03/2011 від 05.04.2011р. на сьогоднішній день складає 200 доларів США та визнається відповідачем.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2011р. порушено провадження у справі. Враховуючи, що відповідач є іноземним суб’єктом господарювання, та необхідність повідомлення його про дату, час та місце слухання справи, господарський суд звернувся до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, в зв’язку з чим провадження у справі на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України було зупинено до 26.06.2012р.

Враховуючи, що до Господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшла заява про визнання позову, що свідчить про повідомлення відповідача про розгляд господарським судом справи №5028/8/129/2011, суд приходить до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, внаслідок чого провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи провести в дату, час та місці, визначені ухвалою від 26.12.2011р. про порушення провадження у справі, копії якої направлялись сторонам, а саме 26 червня 2012 року об 11год.00хв.

3. Копії даної ухвали видати сторонам в судовому засіданні.

Суддя Т.Г. Оленич