Ухвала

від 24.02.2011 по справі 8/129

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2011 р. Справа № 8/129

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 807 П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 4 січня 2011 року у справі № 8/129

за позовом підприємства Новосанжарського районного споживчого товариства "Центральний ринок", смт. Нові Санжари Полтавської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Нові Санжари Полтавської області

про внесення змін до договору,

встановила:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 4 січня 2011 року у справі № 8/129 (суддя Гетя Н.Г.) у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено в зв'язку з їх необґрунтованістю та відсутністю підстав для їх задоволення.

Позивач із рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 04.01.2011 р. у справі № 8/129 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Підприємства Новосанжарського районного споживчого товариства «Центральний ринок», а саме внести зміни до договору № 18 про користування торговим місцем з правом встановлення контейнера (кіоску) від 01.06.2008 р., укладеного між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Підприємством Новосанжарського районного споживчого товариства «Центральний ринок», виклавши пункт 3.1. редакції позивача наступним чином: «Розмір орендної плати за орендований об'єкт складає 234,00 грн., в тому числі ПДВ, за місяць».

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що суд першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення порушив норми матеріального та процесуального права, а також не врахував надані позивачем доводи.

Крім того, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на усунення ним обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи та враховуючи усунення позивачем обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, і з урахуванням його права на апеляційне оскарження судового рішення, дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання позивача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" березня 2011 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

8. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.