Ухвала

від 16.02.2012 по справі 14/5025/67/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"16" лютого 2012 р. Справа №14/5025/67/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Саврій В.А. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Сінай"

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.02.11 р. про зупинення провадження у справі № 14/5025/67/11

за позовом Приватного підприємства "Сантехмонтаж - Еліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест"

про стягнення 99 178,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15 лютого 2011 року у справі № 14/5025/67/11 за позовом приватного підприємства "Сантехмонтаж - Еліт" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" про стягнення в сумі 99 178 грн. 63 коп., зупинено провадження по справі.

          Не погоджуючись із винесеною ухвалою суду першої інстанції, ЗАТ "Сінай" звернулось з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15 лютого 2011 року у даній справі скасувати.

До апеляційної скарги скаржник додав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2011р. відмовлено ЗАТ "Сінай" у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.02.2011 року, апеляційну скаргу ЗАТ "Сінай" залишено без розгляду (а.с. 99).

Вказана ухвала залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2011р. (а.с. 119-121).

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 05.10.2011р., 12.12.2011р. та 16.12.11р. відмовлено ЗАТ "Сінай" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.02.2011 року.

Таким чином, апеляційним господарським судом вирішено питання про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.02.2011 року у даній справі, що виключає повторне звернення ЗАТ "Сінай" з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.02.2011 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційна скарга подана повторно після залишення апеляційної скарги без розгляду на підставі ч. 2 ст. 93 ГПК України, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на ст. 91 або 109 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Рівненський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ЗАТ "Сінай" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.02.2011 року у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Сінай", на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15 лютого 2011 року у справі № 14/5025/67/11.

2. Справу №14/5025/67/11 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

2347/12