Рішення
від 21.02.2011 по справі 2-38/11
РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий в І інстанції Галаган В.І.

Справа № 2-38/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Галагана В. І.

при секретарі: Проценко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_2 міська Державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

V

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Ржищівського міського суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_2 міська Державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним.

Свої вимоги мотивує тим, що 19 листопада 2009 року помер ОСОБА_3, перед цим 17 листопада 2009 року він склав заповіт на ім'я позивачки, згідно якого все своє майно з чого б і де воно не складалося, заповів їй.

До складу спадкового майна входив - земельний пай, який перебував у колективній власності КСП "Лан" с. Півці, Кагарлицького району, Київської області та який належав ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії РН № 346750, виданого Кагарлицькою РДА в Київській області 21.09.2001 року.

Згідно ст. 1269, 1270 ЦК України позивачка прийняла спадкове майно і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26 травня 2010 року.

Через декілька днів після отримання свідоцтва, так як дана земельна ділянка /земельний пай/ перебував у оренді КСП "Лан", позивачка на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, звернулася до адміністрації з метою переукладення договору оренди на її ім'я, і там її повідомили, що на дану земельну ділянку /пай/ є державний акт серії ЯД №673867 виданий 25.09.2007 року Кагарлицькою РДА в Київській області на ім'я ОСОБА_3, тобто ще за життя він замовив виготовлення державного акту, але не забрав його, а тому він зберігався в Відділі Держкомзему в м. Ржищеві Київської області.

Позивач просить суд, визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.05.2010 року, виданого ОСОБА_2 міською Державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1454 - в частині визнання права на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Лан" с. Півці, Кагарлицького району, Київської області розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, що належало померлому ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії РН № 346750, виданого Кагарлицькою РДА в Київській області 21.09.2001 року, зареєстрованого 21.09.2001 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 305.

Позивач позовні вимоги в судовому засіданні підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явився з поважних причин, але від ОСОБА_2 міської ради надійшла заява в якій вони просять проводити слухання справи без участі їхнього представника.

Представник третьої особи ОСОБА_2 міської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився з поважних причин, але від ОСОБА_2 міської Державної нотаріальної контори надійшло повідомлення в якому вони не заперечують проти задоволення позову та просять проводити слухання справи без участі їхнього представника.

Суд, вислухавши позивачку, перевіривши матеріали цивільної справи, надані сторонами докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно заповіту серії ВМО № 278137 складеного 17 листопада 2009 року та нотаріально посвідченого, ОСОБА_4, державним нотаріусом ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося, заповів позивачці.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 170741 від 19 листопада 2009 року встановлено, що ОСОБА_3 помер 19 листопада 2009 року.

З пояснень сторін та наданих сторонами доказів встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 травня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1454 та нотаріально посвідченого, ОСОБА_4, державним нотаріусом ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 - є позивачка ОСОБА_1

Спадщина, на яку видане дане свідоцтво, складається з: права на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Лан" с. Півці, Кагарлицького району, Київської області, розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, що належало померлому ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії РН № 346750, виданого Кагарлицькою РДА в Київській області 21.09.2001 року, зареєстрованого 21.09.2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 305; права на майновий пай у пайовому фонді КСП "Лан" с. Півці, Кагарлицького району, Київської області розміром, 1384,47 грн. станом на 05.03.2002 року і дорівнює 0,12 відсотків пайового фонду, та грошових вкладах.

Також, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04 червня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1528 та нотаріально посвідченого, ОСОБА_4, державним нотаріусом ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 - є позивачка ОСОБА_1

Спадщина, на яку видане дане свідоцтво, складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2500 га. у межах згідно з планом під кадастровим номером - 3222286400:04:309:0003, розташованої на території Півецької сільської ради, Кагарлицького району, Київської області, що належало померлому ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 673867, виданого Кагарлицькою РДА в Київській області 25.09.2007 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010703100378.

Відповідно до наявного в матеріалах справи державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 673867 виданого 25 вересня 2007 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,2500 га. у межах згідно з планом, розташованої на території Півецької сільської ради, Кагарлицького району, Київської області, з цільовим призначенням земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що позивач, оформлюючи спадкові права на майно померлого ОСОБА_3 помилково надав сертифікат на земельну частку /пай/ при тому, що спадкодавець був власником даної земельної ділянки, що підтверджується відповідним державним актом на земельну ділянку, нотаріус належним чином не перевірив зазначені обставини та видав свідоцтво про право на спадщину на сертифікат хоч повинен був оформити право на спадщину на земельну ділянку, що в подальшому і зробив.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208, 209 ч.3, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.331, 1216, 1218, 1269 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.05.2010 року, виданого ОСОБА_2 міською Державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1454 - в частині визнання права на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Лан" с. Півці, Кагарлицького району, Київської області розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, що належало померлому ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії РН № 346750, виданого Кагарлицькою РДА в Київській області 21.09.2001 року, зареєстрованого 21.09.2001 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 305.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудРжищівський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.02.2011
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48223928
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-38/11

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбич В. Л.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

Постанова від 06.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 12.01.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С. В.

Ухвала від 31.07.2019

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Малков В.В.

Постанова від 22.04.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 22.04.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні