Ухвала

від 11.08.2015 по справі 16/305

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.08.2015Справа № 16/305 За заявою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про виправлення помилки в наказі суду

За позовом Державного територіального галузевого обєднання "Південно-Західна залізниця"

до Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 7 339 318,21 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача (заявника): Чижикова Л.О. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2003 у справі № 16/305 видано наказ про примусове виконання рішення від 24.10.2003, яким стягнуто з Житомирської обласної державної адміністрації на користь Державного територіального галузевого обєднання "Південно-Західна залізниця" 693 473,85 грн. основного боргу, 159,80 грн. держмита, 11,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.07.2015 до суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду, в якій заявник просить виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 24.10.2003 у справі № 16/305, вірно вказавши в тексті наказу дату його пред'явлення до виконання: « 24.10.2006» замість: « 18.10.2006».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 вказану заяву по справі № 16/305 призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2015.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу суду від 24.10.2003 у справі № 16/305 було допущено помилку, а саме невірно вказано: "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.10.2006р.", а належало вказати: "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 17.10.2006р.".

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києві від 24.10.2003р. по справі № 16/305, вірно вказавши в тексті наказу "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 17.10.2006р." замість слів: "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.10.2006р.".

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києві від 24.10.2003р. по справі № 16/305 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при виготовленні наказу Господарського суду міста Києві від 24.10.2003р. по справі № 16/305, вірно вказавши в тексті наказу "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 17.10.2006р." замість слів: "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.10.2006р.".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києві від 24.10.2003р. по справі № 16/305.

Суддя О.М.Ярмак