Справа № 1-105/2011
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
16.12.2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
в складі головуючого-судді Білецької В.І.
при секретарі Лопатка О.В.
з участю прокурора Дулича О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі ОСОБА_1 кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки с. Устивиця
Великобагачанського району Полтавської
області , українки,
громадянки України , з повною загальною
середньою освітою,
не працюючої , не одруженої,
не судимої,
за ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16 грудня 2011 року ОСОБА_2 була засуджена за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з застосуванням ст..75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Під час розгляду кримінальної справи в судовому засіданні було встановлено, що старший слідчий СВ Великобагачанського РВ УМВС України ОСОБА_3 під час провадження досудового слідства допустив порушення вимог КПК України.
Так, згідно ст..98-2 КПК України у разі порушення кримінальної справи слідчий зобовВ»язаний негайно вручити копію постанови особі, щодо якої порушено справу.
На а.с.1 мається постанова слідчого про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2В за ч3 ст.185 КК України від 27.09.2011 року, яка була вручена ОСОБА_2 тільки 04.11.2011 року (а.с.3).
Згідно ст..113 КПК України слідчий зобовВ»язаний негайно приступити до провадження слідства в порушеній ним справі.
З матеріалів справи вбачається, що 14.10.2011 року слідчий виніс дві постанови про визнання речовими доказами вилученого шиферу та призначення експертизи (а.с.21-22), а потім тільки 04.11.2011 року почав проводити слідчі дії (а.с.26-27).
Згідно ст..23-2 КПК України судом може бути винесено окрему ухвалу при виявленні порушень Закону, допущених при проведенні досудового слідства.
При таких обставинах справи коли слідчий допускає порушення норм процесуального законодавства при проведенні досудового слідства у суду є підстави винести окрему постанову в адресу начальника слідчого відділення Великобагачанського РВ УМВС України з метою недопущення виявлених порушень в подальшому при проведенні досудового слідства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23-2,340,347 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Окрему постанову направити начальнику слідчого відділення Великобагачанського РВ УМВС України у Полтавській області .
2. Про вжиті заходи повідомити Великобагачанський районний суд Полтавської області в місячний термін.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Головуюча -
Суд | Великобагачанський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2011 |
Оприлюднено | 20.08.2015 |
Номер документу | 48412964 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Білецька В. І.
Кримінальне
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Білецька В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні